2009-6-29 15:51:00 文章来源：联合早报
中国民众通过互联网议论时政蔚成风气，以网上热点话题为设计主题的时政讽喻符号与T恤也变得热闹异常。
“草泥马”、“央视大火”、“脱吧，到你了”、“70码”/“欺实马”、“江山如此多娇”、“GFW”、“绿坝娘”……今年上半年一连串的网络热点，都成了不同的主题T恤。网络上的设计师们发挥巧思，将政见与愤慨进行“图像化处理”，看似无厘头的画面隐藏对管制互联网、官员逃避监督、司法不公等现实问题的讥讽。
从网上诞生，也通过网络销售，送到现实世界的订户手中。处在虚拟与现实、公共表达与私人穿着之间的模糊地带里，暧昧的时政讽喻T恤反映中国民众拓宽言说空间，争取表达权的努力。
在另一方面，这些T恤日益活泼、时尚化的设计似乎又表明，与主流政治不同调不再只是公共知识分子的特点，还渐渐成为网络时尚。它像一种时髦行为，好玩而且可以用来消费。
年初蹿生的“草泥马”，可能是今年以来最隐晦、泄愤色彩最浓厚、又流传得最广的一个时政讽喻形象。
懂汉语的人都知道，“草泥马”取自汉语粗话谐音，是辱骂他人的下流语言。吊诡的是，“草泥马”所针对的恰恰是今年1月中国政府整治互联网低俗之风的专项行动，网民以“更低俗”对抗“反低俗”，标榜拒不妥协的姿态。
围绕“草泥马”的母题，网上出现了包括童声版的“草泥马之歌”，视频《马勒戈壁上的草泥马》，以及至少五六个版本的T恤、毛绒玩具等等。其故事说勇敢、顽强的“草泥马”因居住的马勒戈壁被“河蟹”（网络暗语，指中共“和谐社会”的执政理念）所破坏，因而与河蟹展开大战，最终击败河蟹顽强生存了下来。
继草泥马以后，中国2月、3月接连发生两起全国热议的新闻：央视配楼着火，以及某官员反问媒体：为什么官员要申报财产，老百姓怎么不申报财产？
当时，以“央视大火”为主题，以及取材自《南方都市报》一则同名漫画的T恤“脱吧，到你了”的相关T恤，也在网上热卖。
不久后，诞生了几个月还在“顽强”生存的“草泥马”添了表弟——“欺实马”。5月初杭州发生阔少闹事飙车撞死人案，证人目击死者被撞飞20米远、5米高，但是警察第一次通报时称肇事司机只超速达到每小时70公里，引起杭州市民与全国各地网民激愤。此后围绕“70码”与“欺实马”做文章的T恤，也开始在网上出售。
接着，围绕社会议题制作讽喻T恤仿佛成为一种必然，5月末的湖北修脚女邓玉娇杀死求欢官员案件，也刺激出一款新T恤。这款比较直白的T恤，正面是邓玉娇的照片，提款语带双关写道：江山如此多娇。
不过，要论“娇”，前述所有形象在“绿坝娘”面前都得甘拜下风。顾名思义，“绿坝娘”是对工信部新采购的一款网站过滤软件“绿坝”的调侃。根据工信部的指令，7月1日起所有在中国境内销售的电脑都要随机配送“绿坝”，激起网民群起反弹。
讽刺政治有钱赚
在网上售卖时政讽刺的T恤，或者将这类T恤穿上街，不同人的出发点并不完全一致，不同主题T恤所涉及的风险也高低不同。像衍生品最多的“草泥马”，一些设计师可能是抱着好玩兼牟利的心理。而事实也证明，将政见包装成商品借互联网出售，是门有利可图的小生意。
据本报了解，“草泥马”玩偶的构想最早来自网络论坛小组的年轻人，他们第一次试推出了2000个产品，一下子悉数卖光。
也有品牌设计师拿“草泥马”作为创作灵感。如上海的设计品牌LHOUSE的产品栏目里，就有男女装各一款“草泥马”T恤。LHOUSE设计师在回答本报电询时，一再强调其设计：“没什么意思，就是恶搞，没有什么政治含义！”
不过，并非所有人都这么幸运。根《南方都市报》报道，今年初，重庆网友印制了以反对当地公交涨价为主题的T恤，结果卖家被警察找去配合调查，衣服被查扣。
大批人同时穿着某一主题的T恤穿街过巷，形成有组织的行动显然也是不被允许的。当邓玉娇案件审查的过程中，有民众穿着“江山如此多娇”的T恤上街，据说被当局扣留。
谈到网络T恤的兴起，同济大学文化批评所研究副教授王晓渔受访时说，这会成为中国的特殊文化现象，正是反映了国内信息流通依然很不通畅的现实。
王晓渔说：“如果是在言说权利非常畅通的环境，它并不构成一个特殊的文化现象。但是现在公共表达有很多的限制，所以文化衫变成了特别的媒介。”
T恤代表了介于公共表达跟个人穿着之间的模糊地带，将政见穿在身上，实际上是试图利用模糊地带以突破舆论的限制。
王晓渔说：“在西方国家，文化衫更多是一种艺术或者个人的情感表达，在中国它变成一种公共表达权。”
以批评时政，表达立场与观点为主题的T恤的兴起，属于近期的事情，这是网络影响中国社会、中国公民意识抬头的另一种证明。然而，从网络上发展起来的T恤，也出现大多网络热点都有的共同特性：在网上议论得很热，但是在现实生活中很少被谈及。例如在中国的街头，外人就很少看到有人穿时政讽喻T恤上街。
对此，王晓渔指出，T恤的象征意义要大于实际影响力。“虽然可能很多人不了解它的意思，但是即使少数人穿着这个文化衫上街，文化影响还是很大。”
来源：http://www.afinance.cn/new/xwpl/200906/208886.html
2009年6月29日星期一
2009年6月26日星期五
日知录（174）新媒体如何腊融掉一条世界震惊的新闻
文：令狐磊
在这年头，选择什么媒体去获取一条爆炸性的新闻？主要看你的念头。
迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）离去后，我决定写一篇关于新媒体传播力量的文章，但我考虑到大家现在都没有这样的时间来阅读，于是我在Twitter上奉上140个字符内的精要版——
“杰克逊让人惊栗地离去了，媒体也改变了，我们的眼睛也变了，我们选择瞬间分享的媒体。计算机在替我们思考，让我们把惊栗转化为即时反应、呐喊或无法自拔。”
如同三百年一遇的日全食一样，杰克逊本身便是这样的三百年难遇的明星，如2006年吉尼斯世界纪录颁发的认证：世界历史上最成功的艺术家。
晨早晕倒，心脏骤停，并且在下午2：26分便由验尸官宣告死亡，这样的速度仍然属于突发新闻电视媒体可以掌握的范畴。但万千受众对这条超级新闻的瞬间需求和表达他们自己的欲望却并没有得到更好的宣泄——CNN和BBC上只能是继续邀请他们信赖的乐评人和杰克逊的“朋友”来进行怀念性的访谈。万千受众只能选择别的出口。
作为新媒体的新天王的Twitter毫无疑问成为了接棒者。几乎是同时间，大家都想到了到上面去。一时间，它的确成为了关于Michael Jackson的世界上最集中的布告板。
它的多项功能被瞬间放大——其一，你可以得到最快速度的惊栗消息（Thriller），无论是黑是白（Black orWhite），都在眼前流动；其二，你可以得到最佳的悼语和来自Fans最直接最肺腑的话语（Remember the Time）；其三，你可以通过四面八方转来的视频或网页衔接得到另一平台的延伸，同时你也可以随意地转发或者套用或者直接地偷别人发送的消息，就为了一个爽字（Beat It）；其四，更重要的是，你可以置他人于不孤，一股脑地宣泄你的个人情绪，让Twitter成为你的私人壁橱（In the Closet），或者还很孤独感地感言，他们都不在乎我们的感受（The Don't Care About Us）。
Twitter本来还有一条更伟大的功能，便是你能通过其“即时搜索”的功能看到同一个关键词在当下（也许是2秒钟以前）都有谁在说这事情。这个功能也是让这个网站能瞬间聚集一大群小鸟（Twitter网站的标志形象）在一个林子里的最大法宝。而这次，因为杰克逊的骤死，让海啸般的Twitter信息的涌入，让这家本来有着热门话题提示功能的网站，不得不在当天采取主页上移除“热门话题(Trending Topic)”和搜索两项功能的措施。
从“即时搜索”的效果来看，在一些短时间需要得到信息的能力上，Twitter的即时搜索甚至比Google上更为有效。
这次的潮涌，也许更让这个在2006年才创立的小网站得到了更多的注意力，在6月，Twitter才刚刚宣布了新一轮融资，据报道从V.C.'s Spark Capital和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯筹得2000万美元，估值达到1亿美元。但由于新技术平台的关系，“除非我们的服务像达到我们认为它应该达到的那样稳定。”创办人34岁的比兹·斯通(Biz Stone，792,839个跟随者)说，他当前的问题是如何“改善基础结构”，从而使服务不再频频过载。过载的原因是显然的：在3月的时候，每周便有20万活跃Twitter用户，每天发送300万条信息，而这个数字一直在以1000％的增长速度在让林子里面的小鸟不断叽叽喳喳。在杰克逊死去的时候，斯通刚刚结束了一个10小时的长途飞行，发现了这股浪潮，也发了一则信息感言一番。
Twitter上也有杰克逊的粉丝团“MJJNews”，在死去当天有13000多个跟随者，可见它并非是潮流所选，但在死讯出来后，这个不断更新新闻的组织，被大量的粉丝开始跟进。
而Twitter另外一个延伸的网站Twitpic则肩负起图片化的任务。在这个平台上，Fans们可以直接通过手机和电脑上传即时图片。比如是医院现场的或者是在家里的一张黑胶唱片的特写。
而在6月才仓促发布的网站Picbrk.com，是一个通过Twitter上的图片进行检索的全新形态网络，它意图于在利用不断成长的Twitter图片建立一个实时反映世界现状的图片墙。如一名Fans手臂上刻有Michael Jackson字样的文身，它得以让全世界看到其信念。
在中国，有段文字在当天被广泛传播，一个饭否（中国的Twitter）的用户说：“我看着饭岛爱的AV长大，去年她死了；我看杰克逊的MV长大，今年他也死了；现在，我决定看着CCTV长大……”
的确，在CCTV当天晨早的正点新闻报道上，这个一个时代的标志人物的死去新闻被安排在第三条新闻短讯播发，排列在“华北持续高温”（长达15分钟）和“法航失事客机找到机长尸体”之后。如果你急迫需要看到死讯的确认新闻的话，全中国的电视台都无法在早晨时间告诉你，因为你得继续在长篇累牍的电视剧和剧间的医疗广告中迷失。
这条被入选为“饭否段子”，这是一个在中国网络上的新生。而它的传播效果比其他任何媒体都来得更为迅捷，只要这句段子经得起趣味推敲，它能传到你找不到源头。此时，如果你细致一想，这样一条让世界震惊的名人死去的新闻，是如何演变成一个段子的？
杰克逊的意义也许更不在于其音乐如何地具备流行化的一切元素，它的哲学隐喻也成为其音乐魅力的一个重要部分，正如在1995年推出的精选大碟《历史: 过去, 现在及未来》（HIStory Past, Present and Future）。杰克逊的历史价值，他的突然离去，让Twitter的全球名声再起，传统媒体到新媒体的过渡和更替，也许是一个值得后人每每提起的经典时刻。而新媒体的意义，也许便从宣传式传播、挖掘式传播发展到主动式传播（每个人本身成为一个智体）。从杰克逊的死去，所有加入传播的人都开始在想140字内，我该说些什么？我该传播一些什么？
诚如Twitter另一个联合创始人（Jack Dorsey，796,885个跟随者）所说：“人们必须自己去找它的价值。尤其是对Twitter这样简单微妙的东西。它是什么取决于你的用法。”
我们也许都开始懂得遗忘Google——而如果你是一个耐心的搜索者，你可以得到一句更为中肯和美妙的描写，它来自台湾作家朱天文在她的《荒人手记》中的一句：“麦可杰克森说，我生来是为了长生不死。这位西方不败，月球漫步者，五岁即是杰克森家庭合唱团成员之一，神秘与童贞，腊像雕琢般的脸孔所费不赀，付出了上百万美元代价。他极少极少爆露於媒体时，必使我心惊肉跳盯紧萤光幕，太怕那些闪耀不休的镁光灯和拥挤过热的室温，会把他脸融化走形。他垂挂在鼻额限两颊卷乱如藻的发涤，令我怀疑是为遮掩裂罅。我的梦魇，有一天他终会在全世界人眼睁睁之下腊融掉了，正像传说中的洞窟女王一样。 ”
如今，在全世界人眼睁睁之下，在全世界的Twitter的叽叽喳喳之下，这个流行天王在一瞬间腊融掉，徒独留下一片无数被限定在140个字符的文字段落和万千的小方块图片的信息海洋。
来源：http://rockyweek.blogbus.com/logs/41514297.html
在这年头，选择什么媒体去获取一条爆炸性的新闻？主要看你的念头。
迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）离去后，我决定写一篇关于新媒体传播力量的文章，但我考虑到大家现在都没有这样的时间来阅读，于是我在Twitter上奉上140个字符内的精要版——
“杰克逊让人惊栗地离去了，媒体也改变了，我们的眼睛也变了，我们选择瞬间分享的媒体。计算机在替我们思考，让我们把惊栗转化为即时反应、呐喊或无法自拔。”
如同三百年一遇的日全食一样，杰克逊本身便是这样的三百年难遇的明星，如2006年吉尼斯世界纪录颁发的认证：世界历史上最成功的艺术家。
晨早晕倒，心脏骤停，并且在下午2：26分便由验尸官宣告死亡，这样的速度仍然属于突发新闻电视媒体可以掌握的范畴。但万千受众对这条超级新闻的瞬间需求和表达他们自己的欲望却并没有得到更好的宣泄——CNN和BBC上只能是继续邀请他们信赖的乐评人和杰克逊的“朋友”来进行怀念性的访谈。万千受众只能选择别的出口。
作为新媒体的新天王的Twitter毫无疑问成为了接棒者。几乎是同时间，大家都想到了到上面去。一时间，它的确成为了关于Michael Jackson的世界上最集中的布告板。
它的多项功能被瞬间放大——其一，你可以得到最快速度的惊栗消息（Thriller），无论是黑是白（Black orWhite），都在眼前流动；其二，你可以得到最佳的悼语和来自Fans最直接最肺腑的话语（Remember the Time）；其三，你可以通过四面八方转来的视频或网页衔接得到另一平台的延伸，同时你也可以随意地转发或者套用或者直接地偷别人发送的消息，就为了一个爽字（Beat It）；其四，更重要的是，你可以置他人于不孤，一股脑地宣泄你的个人情绪，让Twitter成为你的私人壁橱（In the Closet），或者还很孤独感地感言，他们都不在乎我们的感受（The Don't Care About Us）。
Twitter本来还有一条更伟大的功能，便是你能通过其“即时搜索”的功能看到同一个关键词在当下（也许是2秒钟以前）都有谁在说这事情。这个功能也是让这个网站能瞬间聚集一大群小鸟（Twitter网站的标志形象）在一个林子里的最大法宝。而这次，因为杰克逊的骤死，让海啸般的Twitter信息的涌入，让这家本来有着热门话题提示功能的网站，不得不在当天采取主页上移除“热门话题(Trending Topic)”和搜索两项功能的措施。
从“即时搜索”的效果来看，在一些短时间需要得到信息的能力上，Twitter的即时搜索甚至比Google上更为有效。
这次的潮涌，也许更让这个在2006年才创立的小网站得到了更多的注意力，在6月，Twitter才刚刚宣布了新一轮融资，据报道从V.C.'s Spark Capital和亚马逊创始人杰夫·贝佐斯筹得2000万美元，估值达到1亿美元。但由于新技术平台的关系，“除非我们的服务像达到我们认为它应该达到的那样稳定。”创办人34岁的比兹·斯通(Biz Stone，792,839个跟随者)说，他当前的问题是如何“改善基础结构”，从而使服务不再频频过载。过载的原因是显然的：在3月的时候，每周便有20万活跃Twitter用户，每天发送300万条信息，而这个数字一直在以1000％的增长速度在让林子里面的小鸟不断叽叽喳喳。在杰克逊死去的时候，斯通刚刚结束了一个10小时的长途飞行，发现了这股浪潮，也发了一则信息感言一番。
Twitter上也有杰克逊的粉丝团“MJJNews”，在死去当天有13000多个跟随者，可见它并非是潮流所选，但在死讯出来后，这个不断更新新闻的组织，被大量的粉丝开始跟进。
而Twitter另外一个延伸的网站Twitpic则肩负起图片化的任务。在这个平台上，Fans们可以直接通过手机和电脑上传即时图片。比如是医院现场的或者是在家里的一张黑胶唱片的特写。
而在6月才仓促发布的网站Picbrk.com，是一个通过Twitter上的图片进行检索的全新形态网络，它意图于在利用不断成长的Twitter图片建立一个实时反映世界现状的图片墙。如一名Fans手臂上刻有Michael Jackson字样的文身，它得以让全世界看到其信念。
在中国，有段文字在当天被广泛传播，一个饭否（中国的Twitter）的用户说：“我看着饭岛爱的AV长大，去年她死了；我看杰克逊的MV长大，今年他也死了；现在，我决定看着CCTV长大……”
的确，在CCTV当天晨早的正点新闻报道上，这个一个时代的标志人物的死去新闻被安排在第三条新闻短讯播发，排列在“华北持续高温”（长达15分钟）和“法航失事客机找到机长尸体”之后。如果你急迫需要看到死讯的确认新闻的话，全中国的电视台都无法在早晨时间告诉你，因为你得继续在长篇累牍的电视剧和剧间的医疗广告中迷失。
这条被入选为“饭否段子”，这是一个在中国网络上的新生。而它的传播效果比其他任何媒体都来得更为迅捷，只要这句段子经得起趣味推敲，它能传到你找不到源头。此时，如果你细致一想，这样一条让世界震惊的名人死去的新闻，是如何演变成一个段子的？
杰克逊的意义也许更不在于其音乐如何地具备流行化的一切元素，它的哲学隐喻也成为其音乐魅力的一个重要部分，正如在1995年推出的精选大碟《历史: 过去, 现在及未来》（HIStory Past, Present and Future）。杰克逊的历史价值，他的突然离去，让Twitter的全球名声再起，传统媒体到新媒体的过渡和更替，也许是一个值得后人每每提起的经典时刻。而新媒体的意义，也许便从宣传式传播、挖掘式传播发展到主动式传播（每个人本身成为一个智体）。从杰克逊的死去，所有加入传播的人都开始在想140字内，我该说些什么？我该传播一些什么？
诚如Twitter另一个联合创始人（Jack Dorsey，796,885个跟随者）所说：“人们必须自己去找它的价值。尤其是对Twitter这样简单微妙的东西。它是什么取决于你的用法。”
我们也许都开始懂得遗忘Google——而如果你是一个耐心的搜索者，你可以得到一句更为中肯和美妙的描写，它来自台湾作家朱天文在她的《荒人手记》中的一句：“麦可杰克森说，我生来是为了长生不死。这位西方不败，月球漫步者，五岁即是杰克森家庭合唱团成员之一，神秘与童贞，腊像雕琢般的脸孔所费不赀，付出了上百万美元代价。他极少极少爆露於媒体时，必使我心惊肉跳盯紧萤光幕，太怕那些闪耀不休的镁光灯和拥挤过热的室温，会把他脸融化走形。他垂挂在鼻额限两颊卷乱如藻的发涤，令我怀疑是为遮掩裂罅。我的梦魇，有一天他终会在全世界人眼睁睁之下腊融掉了，正像传说中的洞窟女王一样。 ”
如今，在全世界人眼睁睁之下，在全世界的Twitter的叽叽喳喳之下，这个流行天王在一瞬间腊融掉，徒独留下一片无数被限定在140个字符的文字段落和万千的小方块图片的信息海洋。
来源：http://rockyweek.blogbus.com/logs/41514297.html
2009年6月24日星期三
日知录（173）范以锦：要当“勇士”，不要当“烈士”
2009-06-17 来源: 南方人物周刊(广州)
杨锦麟Q 范以锦A
回望“南都事件”
Q:从事新闻工作生涯最值得珍惜及记忆的一段时期是？为什么？
A:“南都事件”。“南都事件”是南方报业历史上非常难忘的事件。这个事件从孙志刚案开始，本身就引起了很大的反响。它带来了收容遣送制度的废除，后来就出现了对南都的不公正事件。当时我正是在南方报业社长的位置上，所以“南都案”这段时间，是最能考验一个新闻领导者的良知、品格和他的担当精神的。
这个事件的化解，难度是非常大的。我们当时没有能力来完全扭转局面，但我们有责任将这个事缩小到最低的限度，不要让它再扩大化。在当时的条件下，取得积极的成果是需要冒风险，也要靠智慧。当然,我也忘不了一身正气、坚定地支持我们的省委老领导任仲夷、吴南生、林若以及目前尚不便公布名字的一些重要领导。他们为“南都事件”往好的方向发展，起到了关键的作用。
Q:你是如何把危机缩到最小？
A:我们要跟有关方面沟通，还要跟比较理解我们的省领导以及一些省里的老同志、老领导沟通。他们都清楚，这个事继续恶化下去会造成严重的后果，会严重损害广东的形象、中国的形象。尽心竭力促成事件往好的方向发展，是一件非常有意义的事情。在做这个工作时，坚持了我们自己的理念、我们的良知。尽管很折腾人，但是我们挺过来了，我们留下了很多痛苦和美好的记忆。
Q:“南都案”发生之后，你本人作为报业集团的主要负责人，承受了多大的压力？
A:这个压力是来自两方面的。一个是下面的压力，也就是来自我们的部属。我的同事受到了不公正的对待，他们要申诉。其他同事也纷纷站出来为他们打抱不平。这很正常。另一个压力是来自权势的压力，就是掌握了某种权力的人，这是不正常的压力。
Q:具体是什么样的不正常？
A:就是要求我们配合，将错案坚决搞到底。这种施压是不正常的，动用了多种手段。现已证明有的就是腐败分子，但当时他还掌管实权，我们的压力是非常大的。
Q:那来自下面的压力给你的感觉是？
A:下属的压力是正常的压力，人格、道德和良知促使他们必须这样做，他们和我是想到一块的，说明我们集团的领导不是孤立的。压力也是一种动力，这种压力可以推动我们坚定信心、积极应对。
Q:你和你的团队如何面对？
A:我跟我的团队是共同面对的，事件的全过程中，我们班子里面是没有杂音的。大家的看法是一致的，都认为这是一个冤假错案，我们必须要想办法化解，要支持我们下属正确的做法。那些受了错误打击的人，我们要想办法帮助他们摆脱困境。我们的团队是共担风险的。还有，我们的员工和离退休人员也是“铁板一块”。部分离退休人员还签名呼吁。
我们南方报业是崇尚良知和正义的。什么是正气，什么是邪气，我们分得清楚。大家恪守良知，敢于面对的勇气和敢于担当的精神激励着我们不动摇。
Q:能和我们分享其中最难忘的一件事吗？
当时有两人判刑了，有人通知我们《南方日报》、《南方都市报》要刊登这个消息。我认为，这是冤假错案，我们集团的任何一家报纸都不能见报。尽管有压力，我们还是坚决抵制。
同城有几家见报了，这我管不了。令人意外的是《广州日报》也没有见报，说明我们并不孤立。几天后，我见到省里一位领导，他说支持我这样做。
你要超前，但是你不能够踩红线
Q:《南方周末》及《南方都市报》的发展模式，已经成为中国新闻体制改革的一个范式，它们的发展形态是否存在某种瓶颈？
A:瓶颈与中国的社会政治生态环境相关。《南方周末》大发展时期，就是全党反腐败斗争深入开展时期。纠正党风和反腐败，是需要舆论监督的，《南方周末》很多这方面的监督文章，是很受欢迎的。但是经过这个阶段之后，中国的社会政治生态环境发生了很大的变化，社会进入转型期，社会矛盾增加，加上出现了一些利益集团。社会矛盾的增加，就要求你的报道要平稳一点，收敛一点，防止因为报道不当将矛盾激化，这个是可以理解的。新闻人也应该有这个社会责任。但是，利益集团的干扰是不正常的。有的地方打着“维护稳定”的旗号，维护利益集团的利益，这个就不正常了。
Q:中国新闻改革开放的过程中，出现了一种颇具特色的阅评制度，如何评价阅评制度存在的意义？
A:不同的国家有不同的办法，大家都会寻找适合本国国情的新闻管理体制。政治体制决定新闻体制。
Q:如何克服和面对，以过来人、参与者及见证者的身份，对可持续发展及更进一步的创新，有何意见和建议？
A:我们还是要往前看，看得远一点。要有理念的支撑，充满信心，充满希望。有理念、有信心，就会执着追求，就会有一种超前的意识，经营新闻就会超前一些，比一般的报纸更超前，就拉开了距离，充满活力。回顾历史和往前看，就知道这个路是曲折的。一直往前走是没有错，但会有曲折和反复。因此，也要有风险意识。就是说，你要超前，但是你不能够踩红线，不能超越底线。
Q:这个底线怎么把握？
A:这个底线就要靠你的智慧了。政治家办报有四个方面:胸怀，敏锐，智慧，艺术。这不是说，你可以清清楚楚划条线出来。这个底线要根据中国的国情、中国的现实来做出判断。这个底线在哪里？我现在很难找一个公式、一个明确的标准给你。这个底线是要通过风风雨雨的考验之后，逐步探索出来的。你的心中要有杆秤，要有盏明灯。
Q:一个新闻主管，要带领团队前行，最需要注意和重视的是什么？
A:作为一个领导来讲，最需要的是作为粘合剂，将一批有思想、有理念、有抱负、有创新能力的人，粘合在自己身边。
Q:请展望未来中国新闻体制改革发展的趋势，30年改革开放的经验能提供什么借鉴？
A:改革30年，要提供的借鉴就是我们要坚定地往前走，但是这个步伐又要稳健，要避免反复、大起大落，不折腾。
Q:避免什么？
A:要考虑我们中国的国情和现实，要考虑中国的社会生态环境，要考虑到中国的改革开放是一个循序渐进的过程。要快，但又不能急；要有冲劲，但又不能过分冲动；要有激情，但又不能偏激。
Q:它还会是一条不归路吗？
A:不归路就是不走回头路了，改革开放要坚定不移走下去。我相信中国经过这么多年的改革发展，中国人看到的出路、前途，是谁都没有办法来逆转的，所以一定要也一定能走下去。
Q:新闻从业人员必须承受多方面的压力，平均寿命52岁，如何正确面对、培养承受压力和抗压力的能力？
A:我认为要保持良好的心态，自我消解，自我减压。
Q:你是如何保持自己的心态的呢？
A:我觉得我是讲良知的。我觉得我这样做，我对得起国家，对得起人民，也对得起报社和我的同事。我很坦然。做正确的事，有时会有压力，但心态是很健康的。不正常的压力，我就不把它当成一回事，自我消解。还有就是保持良好的生活习惯。我不抽烟，不喝酒，也不会打麻将打到天亮。
Q:如此众多的压力是职业常态吗？
A:是职业常态。记者的行业是高风险的行业，有政治风险，经常因为一些问题造成心理上的压力。这个是职业的常态。但我们要不断地化解，要有勇气，要沉着应对。要当“勇士”，不要当“烈士”，不要做无谓的牺牲。
Q:比如《21世纪环球报道》停刊？
A:就当“烈士”了。我觉得停了很可惜，它是一个发展势头很好的报纸，也聚集了一些人才。但是因为过于超越，政治智慧不够，没有了解到自身的政治生态环境。
“南都案”是我的遗憾
Q:安全着陆，对于一位新闻主管的意义，应该如何理解？
A:个人如果安全着陆了，那说明组织对他这个人的评价是肯定的。毕竟没有把他撤掉，还是让他安全着陆了。但是，我觉得安全着陆的意义还不在于个人的安全，更重要的是意味着南方报业的班子可以平稳过渡，后继有人。如果不是安全着陆，就不仅把你撤掉，还可能会从外面派一个人进来。也许他是行的，也许他是不行的，我们心中没有数。安全着陆就是意味着按照我们报社的发展思路继续发展，当然也会有创新，但不会折腾。依我之见，个人的得失是小事，平稳过渡才是安全着陆最重要的内涵，也是最有现实意义的。
从一位新闻主管转型为高校新闻传播学院院长，如何调适自己的心态和角色，如何进入全新工作状态？
A:我觉得这个心态不需要调整。原来是一个比较紧张的心态，到了这个地方（暨南大学新闻与传播学院），反倒很轻松。在新闻单位，是实操性很强的工作，每天都要面对“白纸黑字”的报纸，今天平安过去了，明天又不知道会出什么事。办报中，
Q:很多你的部属都对你的为人有很多积极的评价，你认为这些评价中肯吗？
A:我觉得评价一个人重要一点，就是 “政声人去后”。你在位的时候，别人会讲你的好话，也有拍马屁的，这个不是真实的情况。对你的政绩、声誉的评价，最真实的是退下来以后的。我在位的时候，我该付出的我付出了，我该得到的我也得到了。当然，我讲“得到”，并不是一般人说的个人的什么利益啊，我讲的“得到”是说，我期待南方报业能够有一个好的发展思路，有一个好的发展后劲，有一个良好的发展氛围，有人才的储备。南方报业留下了好的人才，还输送到全国各地。人才和后劲，也是我们历届领导班子共同努力的结果。
Q:你退下来以后有没有遗憾？
A:有，“南都案”这样的事件，我在位期间还来不及把它完全化解，这个是个遗憾。
(文字整理 实习记者 李倩)
来源：http://focus.news.163.com/09/0617/17/5C1ES6P000011SM9.html
杨锦麟Q 范以锦A
回望“南都事件”
Q:从事新闻工作生涯最值得珍惜及记忆的一段时期是？为什么？
A:“南都事件”。“南都事件”是南方报业历史上非常难忘的事件。这个事件从孙志刚案开始，本身就引起了很大的反响。它带来了收容遣送制度的废除，后来就出现了对南都的不公正事件。当时我正是在南方报业社长的位置上，所以“南都案”这段时间，是最能考验一个新闻领导者的良知、品格和他的担当精神的。
这个事件的化解，难度是非常大的。我们当时没有能力来完全扭转局面，但我们有责任将这个事缩小到最低的限度，不要让它再扩大化。在当时的条件下，取得积极的成果是需要冒风险，也要靠智慧。当然,我也忘不了一身正气、坚定地支持我们的省委老领导任仲夷、吴南生、林若以及目前尚不便公布名字的一些重要领导。他们为“南都事件”往好的方向发展，起到了关键的作用。
Q:你是如何把危机缩到最小？
A:我们要跟有关方面沟通，还要跟比较理解我们的省领导以及一些省里的老同志、老领导沟通。他们都清楚，这个事继续恶化下去会造成严重的后果，会严重损害广东的形象、中国的形象。尽心竭力促成事件往好的方向发展，是一件非常有意义的事情。在做这个工作时，坚持了我们自己的理念、我们的良知。尽管很折腾人，但是我们挺过来了，我们留下了很多痛苦和美好的记忆。
Q:“南都案”发生之后，你本人作为报业集团的主要负责人，承受了多大的压力？
A:这个压力是来自两方面的。一个是下面的压力，也就是来自我们的部属。我的同事受到了不公正的对待，他们要申诉。其他同事也纷纷站出来为他们打抱不平。这很正常。另一个压力是来自权势的压力，就是掌握了某种权力的人，这是不正常的压力。
Q:具体是什么样的不正常？
A:就是要求我们配合，将错案坚决搞到底。这种施压是不正常的，动用了多种手段。现已证明有的就是腐败分子，但当时他还掌管实权，我们的压力是非常大的。
Q:那来自下面的压力给你的感觉是？
A:下属的压力是正常的压力，人格、道德和良知促使他们必须这样做，他们和我是想到一块的，说明我们集团的领导不是孤立的。压力也是一种动力，这种压力可以推动我们坚定信心、积极应对。
Q:你和你的团队如何面对？
A:我跟我的团队是共同面对的，事件的全过程中，我们班子里面是没有杂音的。大家的看法是一致的，都认为这是一个冤假错案，我们必须要想办法化解，要支持我们下属正确的做法。那些受了错误打击的人，我们要想办法帮助他们摆脱困境。我们的团队是共担风险的。还有，我们的员工和离退休人员也是“铁板一块”。部分离退休人员还签名呼吁。
我们南方报业是崇尚良知和正义的。什么是正气，什么是邪气，我们分得清楚。大家恪守良知，敢于面对的勇气和敢于担当的精神激励着我们不动摇。
Q:能和我们分享其中最难忘的一件事吗？
当时有两人判刑了，有人通知我们《南方日报》、《南方都市报》要刊登这个消息。我认为，这是冤假错案，我们集团的任何一家报纸都不能见报。尽管有压力，我们还是坚决抵制。
同城有几家见报了，这我管不了。令人意外的是《广州日报》也没有见报，说明我们并不孤立。几天后，我见到省里一位领导，他说支持我这样做。
你要超前，但是你不能够踩红线
Q:《南方周末》及《南方都市报》的发展模式，已经成为中国新闻体制改革的一个范式，它们的发展形态是否存在某种瓶颈？
A:瓶颈与中国的社会政治生态环境相关。《南方周末》大发展时期，就是全党反腐败斗争深入开展时期。纠正党风和反腐败，是需要舆论监督的，《南方周末》很多这方面的监督文章，是很受欢迎的。但是经过这个阶段之后，中国的社会政治生态环境发生了很大的变化，社会进入转型期，社会矛盾增加，加上出现了一些利益集团。社会矛盾的增加，就要求你的报道要平稳一点，收敛一点，防止因为报道不当将矛盾激化，这个是可以理解的。新闻人也应该有这个社会责任。但是，利益集团的干扰是不正常的。有的地方打着“维护稳定”的旗号，维护利益集团的利益，这个就不正常了。
Q:中国新闻改革开放的过程中，出现了一种颇具特色的阅评制度，如何评价阅评制度存在的意义？
A:不同的国家有不同的办法，大家都会寻找适合本国国情的新闻管理体制。政治体制决定新闻体制。
Q:如何克服和面对，以过来人、参与者及见证者的身份，对可持续发展及更进一步的创新，有何意见和建议？
A:我们还是要往前看，看得远一点。要有理念的支撑，充满信心，充满希望。有理念、有信心，就会执着追求，就会有一种超前的意识，经营新闻就会超前一些，比一般的报纸更超前，就拉开了距离，充满活力。回顾历史和往前看，就知道这个路是曲折的。一直往前走是没有错，但会有曲折和反复。因此，也要有风险意识。就是说，你要超前，但是你不能够踩红线，不能超越底线。
Q:这个底线怎么把握？
A:这个底线就要靠你的智慧了。政治家办报有四个方面:胸怀，敏锐，智慧，艺术。这不是说，你可以清清楚楚划条线出来。这个底线要根据中国的国情、中国的现实来做出判断。这个底线在哪里？我现在很难找一个公式、一个明确的标准给你。这个底线是要通过风风雨雨的考验之后，逐步探索出来的。你的心中要有杆秤，要有盏明灯。
Q:一个新闻主管，要带领团队前行，最需要注意和重视的是什么？
A:作为一个领导来讲，最需要的是作为粘合剂，将一批有思想、有理念、有抱负、有创新能力的人，粘合在自己身边。
Q:请展望未来中国新闻体制改革发展的趋势，30年改革开放的经验能提供什么借鉴？
A:改革30年，要提供的借鉴就是我们要坚定地往前走，但是这个步伐又要稳健，要避免反复、大起大落，不折腾。
Q:避免什么？
A:要考虑我们中国的国情和现实，要考虑中国的社会生态环境，要考虑到中国的改革开放是一个循序渐进的过程。要快，但又不能急；要有冲劲，但又不能过分冲动；要有激情，但又不能偏激。
Q:它还会是一条不归路吗？
A:不归路就是不走回头路了，改革开放要坚定不移走下去。我相信中国经过这么多年的改革发展，中国人看到的出路、前途，是谁都没有办法来逆转的，所以一定要也一定能走下去。
Q:新闻从业人员必须承受多方面的压力，平均寿命52岁，如何正确面对、培养承受压力和抗压力的能力？
A:我认为要保持良好的心态，自我消解，自我减压。
Q:你是如何保持自己的心态的呢？
A:我觉得我是讲良知的。我觉得我这样做，我对得起国家，对得起人民，也对得起报社和我的同事。我很坦然。做正确的事，有时会有压力，但心态是很健康的。不正常的压力，我就不把它当成一回事，自我消解。还有就是保持良好的生活习惯。我不抽烟，不喝酒，也不会打麻将打到天亮。
Q:如此众多的压力是职业常态吗？
A:是职业常态。记者的行业是高风险的行业，有政治风险，经常因为一些问题造成心理上的压力。这个是职业的常态。但我们要不断地化解，要有勇气，要沉着应对。要当“勇士”，不要当“烈士”，不要做无谓的牺牲。
Q:比如《21世纪环球报道》停刊？
A:就当“烈士”了。我觉得停了很可惜，它是一个发展势头很好的报纸，也聚集了一些人才。但是因为过于超越，政治智慧不够，没有了解到自身的政治生态环境。
“南都案”是我的遗憾
Q:安全着陆，对于一位新闻主管的意义，应该如何理解？
A:个人如果安全着陆了，那说明组织对他这个人的评价是肯定的。毕竟没有把他撤掉，还是让他安全着陆了。但是，我觉得安全着陆的意义还不在于个人的安全，更重要的是意味着南方报业的班子可以平稳过渡，后继有人。如果不是安全着陆，就不仅把你撤掉，还可能会从外面派一个人进来。也许他是行的，也许他是不行的，我们心中没有数。安全着陆就是意味着按照我们报社的发展思路继续发展，当然也会有创新，但不会折腾。依我之见，个人的得失是小事，平稳过渡才是安全着陆最重要的内涵，也是最有现实意义的。
从一位新闻主管转型为高校新闻传播学院院长，如何调适自己的心态和角色，如何进入全新工作状态？
A:我觉得这个心态不需要调整。原来是一个比较紧张的心态，到了这个地方（暨南大学新闻与传播学院），反倒很轻松。在新闻单位，是实操性很强的工作，每天都要面对“白纸黑字”的报纸，今天平安过去了，明天又不知道会出什么事。办报中，
Q:很多你的部属都对你的为人有很多积极的评价，你认为这些评价中肯吗？
A:我觉得评价一个人重要一点，就是 “政声人去后”。你在位的时候，别人会讲你的好话，也有拍马屁的，这个不是真实的情况。对你的政绩、声誉的评价，最真实的是退下来以后的。我在位的时候，我该付出的我付出了，我该得到的我也得到了。当然，我讲“得到”，并不是一般人说的个人的什么利益啊，我讲的“得到”是说，我期待南方报业能够有一个好的发展思路，有一个好的发展后劲，有一个良好的发展氛围，有人才的储备。南方报业留下了好的人才，还输送到全国各地。人才和后劲，也是我们历届领导班子共同努力的结果。
Q:你退下来以后有没有遗憾？
A:有，“南都案”这样的事件，我在位期间还来不及把它完全化解，这个是个遗憾。
(文字整理 实习记者 李倩)
来源：http://focus.news.163.com/09/0617/17/5C1ES6P000011SM9.html
2009年6月22日星期一
日知录（172）草根翻译“全民知识生产运动”在线中……
类别：其他 作者：田志凌
发布时间：2009-06-21
版次：GB28 版名：阅读 文化中国 稿源：南方都市报
据统计，互联网世界80%的资讯都是英文，中文内容无论在数量、质量、深度方面与国外相比都有巨大的落差。而弥补这一深深的鸿沟，不是任何一家专业机构所能完成的。一个网友志愿参与翻译的“全民知识生产运动”在中国渐渐浮出水面。译言、经济学人中文论坛、TED中国粉丝团等网站，每天集合大量的志愿翻译者，翻译国外的报刊、网站，与相同爱好的人一起分享。他们对版权问题的重视和解决方法，也使这种“草根翻译”行为日益走上正轨。
1
“卫报中文”小组就有750多个成员
作家余华惊讶地发现，自己发表在英国卫报的文章，十几个小时后其中文版就出现在了中国一家叫译言的网站上。“北京男孩和西北女孩，他们梦想之间的差距，让人恍惚觉得一个生活在今天的欧洲，另一个生活在四百多年前的欧洲。”这篇名为《我们生活在巨大的差距里》的文章，在短短几天内被无数中文博客和论坛转载。
5月18日，英国各大媒体报道了一则消息：英国《卫报》和中国一个社区翻译网站译言网( ht t p：//w w w .yeeyan.com )合作，正式推出《卫报》中文版。由网民志愿者自发翻译，操刀一份西方大报的中文版，这在全球都属首次，引发了国内外媒体的广泛关注。《卫报》副主编伊恩·凯兹表示，这样做的原因是“翻译是理解的桥梁”。
同一天，译言创始人之一赵嘉敏在“译言日记”中写道：“回首这一年多的路程，心情竟出乎意料地平静。也许期待得太久、准备得太久。”
2008年2月，英国《卫报》筹划落地中国。《卫报》负责人找到翻译志愿者活跃的译言，最初只是想尝试将他们当作外包翻译。赵嘉敏回忆：“做了三周测试。我们在社区里找了5-10个译者，每天翻译五篇文章。《卫报》方对质量和效率感觉比较满意。”到今年5月，双方正式签下合作协议。
另一著名中文社区翻译网站“《经济学人》中文论坛”(http：//w w w .ecocn.org/bbs/)在翻译了近8000篇英国《经济学人》杂志的文章之后，在今年初也终于与《经济学人》签下法律协议，获得合法翻译权力。这份协议允许《经济学人》中文论坛的自发翻译行为，但表示“未对其翻译内容进行任何审阅查对”，并“对所有英文内容保留一切权利”。
对此，经济学人集团亚太区负责人亨利·卢克对C N N表示：“我们选择看得更长远，它(中文论坛)为中国读者提供了一个平台，否则他们将完全无法接触到《经济学人》的内容。”对此，C N N的分析认为，“一些媒体企业将这种志愿翻译者的努力视为是在培育未来市场。有一天当他们可以落地中国时，中国读者或许就会出钱购买。”
但对中国的翻译者们而言，他们在乎的是磨练自己的英语技能和寻找自己感兴趣的资讯。
6月17日，凌晨6点，译言网编辑准时将刚上线几小时的《卫报》英文版推荐选题发到“卫报中文小组”讨论区。几个小时内，待译文章被志愿者们一分而光。
与中国相关的新闻往往是比较受欢迎的，认领和翻译的速度都很快。最早上线的一篇译文是8点50分，网友iD o98翻译的新闻《北京风暴来袭 乌云盖日》上线；10点05分，开心果果翻译的《中国酝酿首部动物福利法》上线；12点14分，zhaoxin87翻译的《绿坝软件不再强制安装》上线；下午2点40分，《伊朗民众抗议持续升温》上线。“很多时候译者自己到卫报网站选择他们感兴趣的文章，编辑还没推荐他们就翻译好放上来了，比我们都快。”赵嘉敏说。
在这些文章正式上线之前，必须先经过译言责编的一系列加工：首先对文章的格式、字体进行统一调整和校对，通过“眉批”功能指出翻译中的错误和不通顺之处，然后进行修正；修正之后的译文才最终出现在《卫报》中文版上。此外，《卫报》方面还有专人负责监控中文版的翻译质量。
目前“卫报中文”小组有750多个成员，这个数字每天都在增加，译文数量已经达到近2000篇。
22岁的“麦芽糖”是一名天津工业大学新闻学专业大三的学生，但她已经是译言“大学士”等级的资深译者，担任4个版的版主和3个版的专栏译者，最近更是被译言聘为兼职编辑。自称“宅女”的麦芽糖每天至少有三个小时泡在译言上，翻译了大量新闻、评论等文章。以至于现在外出逛街心里也会有牵挂，觉得自己应该上网看看，出门也要开着手机M SN。
“我喜欢和别人分享的快乐”，麦芽糖说，她目前负责译言的“外媒引进计划”，组织200多名成员翻译与译言合作的《连线》杂志。“外媒是一个看世界的窗口。就像MIT (麻省理工)的公开教程一样，让有益的信息能够无障碍地传播和共享，蛮有意义的。当然要建立在尊重对方版权的基础之上”。
“80后是共享精神很强的一代人，这也是互联网的精神所在”，《经济学人》中文论坛的负责人施轶说。在《经济学人》中文论坛活跃着四五十名志愿者，他们参与翻译和讨论英国《经济学人》杂志，其中绝大部分都是80后的年轻人。他们在线下也组织活动，成为朋友。甚至一位成员的肾病就是在另一位身为医生的成员帮助下得到治疗的，参加论坛“救了他一命”。
“草根翻译的出现是一种进步，说明中国懂外语的人越来越多了，他们从非专业和非功利的角度来对外国有意义和有趣的东西进行翻译，这是一种共享精神，一种利他精神。”专门从事诗歌翻译和研究的中国现代文学馆秘书长北塔认为，这种翻译的出现，是对专业翻译的一种补充，在快速交流信息方面意义深远。
2
从翻译开始，
学习英语，学习新闻
不久前，译言进行抽样调查，发现占用户比例最大的是大学生，占30%多。此外还包括外企白领、老师、自由职业者和工程师。这些自称为Y eeyaner(译言人)的志愿者年龄都集中在25-35岁之间。在“参与翻译是否以物质回报为目的？”一栏中，90%多的人都选择了“否”。“我只想翻译自己感兴趣和有价值的东西，从来没有想要什么报酬。”75岁的王世杰大概是译言年龄最大的用户。作为东华大学的退休教授，王世杰的本业是机械设计，但晚年醉心于做英译。他将《古文观止》、《聊斋》、《岳阳楼记》、朱自清散文等诗歌文章翻译为英文。让很多译言人关注的是他将《红楼梦》32回林黛玉自悲自叹的一段翻成了英文并引发了讨论。他的话代表了这些志愿者的心态。
对此，T ED中国粉丝团创始人TonyY et告诉记者，源于个人兴趣和灵感的激励去进行的翻译，在国外被称为Socialtranslation(协作翻译或社会化翻译)，其目的与物质回报无关。Tony翻译了大量TED的演讲，“交流和学习获得的快乐，是你通过赚钱无法得到的。”
23岁的T onyY et是中山大学英语翻译专业大四的学生，2008年8月他萌生了将T ED翻译成中文的念头。T ED是一个启人心智的公益演讲组织，25年前在美国成立，演讲内容涵盖科学、艺术、政治、全球性问题等等，美国前总统克林顿、维基百科创始人等有影响力的人物都曾到场演讲。
“国外有很多类似T ED的公益网站，传达的观念和知识让我很受启发。但我做了一番对比后，发现中国大陆或中文网站在这个领域几乎是空白。我就决定，至少要通过翻译把他们的理念带来中国，向其他人分享。”目前T E D中国粉丝团有十多个志愿者，人虽然不多，但大家的翻译热情很高。
赵嘉敏告诉记者，译言拥有注册用户8万多，数量不算大，但都是对内容有贡献的。有的参与翻译，有的专做“挑刺”的，对译文的错误进行眉批点评。目前译言有40万左右的阅读受众面，页面访问量过300万，每天更新译文篇目超过100篇。
参与翻译的志愿者的想法多样，“有的为提高英语水平，有的想为信息交流出力，有的寻找志同道合者分享”。有些网友的义务付出得到了意外的回报，比如，麦芽糖的翻译被一家出版公司看中，找上门来邀请她翻译一套国外漫画《珍珠猪》并出版。
《经济学人》中文论坛比较特别的成员是一些财经媒体的记者，他们视翻译为获取信息和提高自己报道采写能力的途径。著名媒体人安替在《新新闻人自学手册》里就将《经济学人》列为新闻记者要学习的头一号对象，从一个字一个字的翻译开始，“这样就能把它的那种冷静、稳重的风格自然地部分转移到我的笔中。这一招很好，很多出色的年轻新闻人都是靠学习翻译优秀英文杂志开始自己的风格的。”
3
600多位志愿者翻译了10万字的手册发放灾区
2006年7月，三位在美国硅谷的工程师，清华大学校友赵嘉敏、张雷和赵恺，产生了做翻译网站的念头。张雷说：“我们从互联网上读了那么多有关创业的文章，为什么不把这些内容翻译成中文，分享给国内有兴趣的读者呢？”
最初出现的是一个叫“言多必得”的博客。8月中旬，张雷和赵嘉敏合作翻译了《连线》主编克里斯·安德森里程碑式的长文《长尾》，比国内出版《长尾理论》早了四个月。
“言多必得”上第一篇“跑调”的译文是张雷翻译的《复发型和扩散型乳腺癌》。张雷的父亲是患淋巴癌去世的。张雷一直认为，如果能够早些接触西方在淋巴癌治疗上的一些信息，那么父亲跟家人在一起的日子也许会长很多。因此，当看到一个网友在网上为患乳腺癌的母亲求助的时候，他连夜翻译了这篇网上的文章。
后来，张雷又翻译了《这不是不治之症———简介淋巴癌》，并在译者的话中写道：“淋巴癌在十年前夺走了我最亲爱的父亲。今天，对比一下互联网上中、英文淋巴癌的相关资料，发现内容的质量、数量、深度上还有很大差距。这也是我开始做译言的原动力之一。”这篇关于淋巴癌的译文，为许多患者及其亲友带去了希望，成为译言上阅读数和评论数最多的文章之一。
2006年12月10日，由于博客的框架太小无法容纳越来越多的用户和译文，译言网站正式上线。
麦芽糖是2008年5·12地震后进入译言的。她在和菜头的博客上看到一条信息：一个叫译言的网站正组织一项公益活动，翻译抗震救灾的资料，需要志愿者。麦芽糖想都没想就申请加入了。
她翻译的第一篇文章是关注灾后心理健康的《劫后余生》：“如果你不幸经历了一场浩劫，却万幸生存了下来。你要如何面对这场劫难给你带来的心理阴影？”随后麦芽糖又与其他志愿者一起协作翻译《灾民安置手册》、《地震搜救手册》、灾后心理康复资料等。在短短一周之内，600余位志愿者通过协作翻译、互相校对，完成了10万字的翻译，最后汇集成《地震安全手册》出版，免费发放灾区。
“中国国内很少有这些如何应对灾难的资料，我们的抗震救灾手册起到了很大的帮助”，麦芽糖心里充满了帮助别人的快乐。
据统计，互联网世界80%的资讯都是英文，中文内容无论在数量、质量、深度与国外相比都有巨大的落差。而弥补这一深深的鸿沟，不是任何专业机构所能完成的。一个网友志愿参与翻译的“全民知识生产运动”渐渐浮出水面。
填补巨大的信息鸿沟，同时也意味着增进对外界的认知。在译言“卫报中文”的首页，一篇名为《是敌是友？东西方认知的碰撞》的文章长期置顶。弥合中西差异，寻找对中国有价值的内容是译言做“卫报中文”的初衷。
译言创始人之一张雷在《为什么译言要进行〈卫报〉翻译？》一文中写道：“2008年见证了中国民众与西方媒体之间前所未有的碰撞。在一定程度上，这种碰撞的背后是中西方文化与价值观的差异。这种理解上的差异有可能将我们引入更危险的地带。而避免这种鸿沟进一步扩大的唯一途径，恰恰是认识和揭示其存在。这正是译言社区的译者们通过协作翻译可以做到的。”
4
欢迎大家来找茬，建立一个网上“译场”
2006年，从广州到北京投考北师大研究生的nEo创立了《经济学人》中文论坛。最初nE o为了提高考研英语成绩而阅读了几百篇《经济学人》文章，随即爱上这本杂志的风格：“一个字，‘牛’。文笔犀利而幽默，叙述朴实简洁、用词准确。”他甚至爆出一句很幽默的话：“古语有言：‘看一本《经济学人》胜过北师大读书四年。’”
39岁的保险代理人施轶是在英国留学期间迷上《经济学人》杂志，回国后成为《经济学人》中文论坛的第一批成员。nEo因为工作原因退出后施轶成为论坛负责人。
论坛目前有近6万注册用户。每周礼拜五凌晨一点《经济学人》杂志英文版上线。施轶立刻主持将选题发到论坛，由成员来认领文章。上一期的专题讲欧美各国的银行体系，篇篇都是精品，施轶发动会员协作翻译，“三天之内该翻的都翻出来了。”论坛设有专门的讨论区，志愿者会为一两句话的翻译在里面展开热烈的讨论，一个翻译问题在十几个讨论帖后都能解决，加上译稿有专门的小组做审改，以保证译文质量。
在译言，译文质量是通过一个叫“眉批找茬”的功能实现的。每个用户可以对别人的译文挑刺批注，最后使译文臻于圆满。也有上来专门挑刺不翻译的人“能挑错的，一般都水平非常高。”用户Lawrence最早在博客上写文章，说译言的有些文章翻译实在不可恭维，赵嘉敏就跑到他的博客去留言，请他给译者文章挑错。“他水平相当高。那段时间译言上的人都知道有一个专门挑错的‘劳大牛’，实际上他姓李。”
75岁的译言用户王世杰在将《红楼梦》的一段翻译成英语时，获得了网友的指点。有“素日来”一词，王世杰把它译成usually，一位女网友指出“素日来”是总是如此的意思，她建议改用always。
这种协作和互评机制是否能产生高质量的翻译？施轶认为，这些年轻人的智慧可能胜过外研社的老翻译家。“现在资讯发达，学习途径很多。人的智商都越来越高，年轻人的翻译水平是不可估量的。唯一缺陷可能是浮躁”。
翻译家北塔认为，中国古代的翻译就有“翻译译场”的概念。例如唐代佛经的翻译，它就是在译场中进行的，很多高僧聚在一起翻译，相互进行讨论和批评，才使得我们看到了很多唐代的很好的佛经译本。“我觉得很有必要去在虚拟的世界中建立一个‘网上译场’，让大家去发言，同时可以在一定程度上去保证翻译质量。”
让赵嘉敏真正领略到协作有多大的力量，是在翻译凯文·凯利的著作《失控》时。这是一本关于机器、系统、生物和社会的“大部头”《黑客帝国》的导演曾经要求他的每个演员都要读的一本书，“到目前为止我见过的所有翻译作品里最难的。”2008年5月，译言从凯文·凯利的代理人那里拿到了版权，开始翻译。
考虑到书的内容艰深，赵嘉敏最初找了一位本科学数学，博士学哲学，水平很高的译者，但6个月后才完成了四分之一不到。到了12月，赵嘉敏只好决定将书稿放到译言社区，新招募了8个译者，每人分一部分，用维基平台的方式协作翻译。
让他没有想到的是，在9人协作下，仅仅一个月初稿就完成了。春节后译者开始自校互校，又由专人梳理了一遍，到3月底全部完工。
更有意思的是，不同背景的译者带来了超出预期的效果：他们有学生物的、有学计算机的、有学纯文学、有学英语翻译的，每个译者几乎把自己的特长发挥得淋漓尽致。搞生物的跑到其他人的章节去做批注，说这个知识点是什么，那个知识点是什么。一位译者列出书中所有的关键词并阐释，另一个译者则把书中涉及的300多人全部梳理出来，做了背景资料。单凭一个译者很难想象能够做出这些东西。
赵嘉敏说，翻译《失控》使他真正意识到协作是非常有效率的一种方式，个人的力量无法与之相比。巧合的是，“《失控》所讲的，正是一种通过广泛的社会化协作，自底向上的推动力量。而《失控》协作翻译本身，也正是一个绝好的例子。”
新星出版社副社长刘刚很看好这种协作方式在出版领域的价值。他们与译言合作，出版“东西文库”系列图书，《失控》是其中一本。“网络集合了不同领域的人的智慧，而且大家都很有热情，这是协作翻译特别迷人的地方。我们正在摸索如何将这个巨大的资源与传统出版对接。”
“w eb2.0使得网络能够成为公众发挥智慧的平台，知识有可能进入全民生产的状态，即整个社会的知识生产。”中国人民大学新闻学院教授、博士生导师喻国明认为，这种类似“维基百科”的生产方式，最大的不同之处，就在于最充分地集合了群体的资源和力量，由全社会共同完成。
5
没有商业化，
就难有专业化
多位翻译者表示，做这项工作没有考虑物质回报。然而社区网站的管理者认为，完全没有物质回报，无法让译者的热情持续。
施轶和他的伙伴都是义务为《经济学人》中文论坛工作，技术维护也是由学计算机的在校大学生义务帮忙。维护服务器一年大概需要四五千块，每年施轶在论坛里采取募捐的形式，大家根据自愿原则筹款。
“我的理想就是适度商业化，不是为了挣钱，而是有了一定经济来源后，可以留住一些翻译水平高的人。”施轶承认，仅凭爱好，志愿者的热情很难维持长久。“商业化的另一个意思就是专业化。”
“商业化不是好不好的问题，是必须的问题。至少要能够维持网站良性运转下去。”赵嘉敏一开始就打算译言走商业化的路子，实现自己的造血功能。他说平均每个译者的活跃期是3-6个月，之后贡献就逐渐减少，离开，有人考上研究生就走了，有的换了工作也就不来了。“要让译者专业化，水平能提高又能留下来，必须商业化。”
一个反面的例子是维基百科。在全球一个月的访问用户就达到五千多万的维基百科，影响力和声望毋庸置疑，然而目前它只能依靠募捐来维持生计。赵嘉敏认为这并非长久之计。
赵嘉敏正在积极推动译言的商业化。目前主要的两个项目，一是与卫报合作，每个月卫报会提供一点固定的服务费，用赵嘉敏的话来说“比较微薄”。看未来的情况，译言和卫报有广告分成的协议。用这个费用，译言已经开始向译者提供少量的翻译报酬，第一个月用于付酬的有5000元人民币。此外，则是对国内媒体的内容销售。
无论是译言还是经济学人中文论坛，对于图书翻译的利润都不是非常乐观。“周期长，利润薄，翻译费低”是中国引进版图书翻译质量一直受批评的原因。对译言来说，商业化的道路刚刚起步还很漫长。施轶则寄望于与《经济学人》杂志的进一步合作。“说实话，我们都是做内容的，对商业经营一窍不通，只能希望有另一批人来做市场。”
商业化的前提是版权的合法。中国翻译西方影视剧的字幕组就是因为实际上的侵权备受诟病，译言、《经济学人》中文论坛等网站则充分注意到了版权问题，并积极寻求解决办法。赵嘉敏表示，他们遵循网络版权CC协议，并尽量联系原作者取得授权。他承认这一块存在一些灰色地带，他们正在努力避免：“很多文章是由用户自己翻译提交上来的，无法全部进行监控。如果一旦原作者有版权要求我们肯定会撤下来。我们充分尊重原作者版权，这也是我们现在努力找授权内容的原因。比如跟读写网、卫报和《连线杂志》的合作，并且推动‘外媒引入计划’。越往后我们会越来越强化版权这块，获得更多授权内容。”
赵嘉敏表示，涉及商业化的部分他们都争取获得授权，对《译言精选》这样的出版计划，他们需要与每个原作者取得联系并付稿酬。
施轶在去年通过EM A IL联系到《经济学人》杂志，并借《经济学人》主编来京之机与他进行了长谈，获得对方认可。“我感觉现在的年轻人越来越懂得和重视版权问题，我的伙伴都支持这种获得合法授权的努力。”
而译言开始面对的另一项工作，是保护自己译者的翻译版权。4月，译者L .R evolu-tion写信向张雷投诉，自己在译言发表的译文《曼哈顿的尾巴》出现在一家著名媒体的官方网站上，几乎就是原版复制，而作者竟然被替换成了一个叫苏菲的人。L .R evolu-tion称：“我希望译言可以出面为此交涉，维护我以及译言的权利。”
“这样的情况非常多”，赵嘉敏说，一个译者曾经统计，他的一篇译文被各大网站转载，在搜索引擎上查到6万多个网页，只有5000多个标明出自译言，标明作者名的就更少。5月，译言为此专门开通了“转载通知系统”和“转载举报信箱”，接受用户投诉，协助维权。
“《失控》让我一下子明白，为什么不能深入挖掘‘协作’的价值呢？”赵嘉敏坚定地认为，译言的商业化前景将来自一种变革性的社会力量：群体的协作。
撰文 本报记者：田志凌 实习生 陈晓勤 邱分婷 摄影 本报记者 孙涛
来源：http://gcontent.nddaily.com/3/32/3323fe11e9595c09/Blog/168/f2cc35.html
发布时间：2009-06-21
版次：GB28 版名：阅读 文化中国 稿源：南方都市报
据统计，互联网世界80%的资讯都是英文，中文内容无论在数量、质量、深度方面与国外相比都有巨大的落差。而弥补这一深深的鸿沟，不是任何一家专业机构所能完成的。一个网友志愿参与翻译的“全民知识生产运动”在中国渐渐浮出水面。译言、经济学人中文论坛、TED中国粉丝团等网站，每天集合大量的志愿翻译者，翻译国外的报刊、网站，与相同爱好的人一起分享。他们对版权问题的重视和解决方法，也使这种“草根翻译”行为日益走上正轨。
1
“卫报中文”小组就有750多个成员
作家余华惊讶地发现，自己发表在英国卫报的文章，十几个小时后其中文版就出现在了中国一家叫译言的网站上。“北京男孩和西北女孩，他们梦想之间的差距，让人恍惚觉得一个生活在今天的欧洲，另一个生活在四百多年前的欧洲。”这篇名为《我们生活在巨大的差距里》的文章，在短短几天内被无数中文博客和论坛转载。
5月18日，英国各大媒体报道了一则消息：英国《卫报》和中国一个社区翻译网站译言网( ht t p：//w w w .yeeyan.com )合作，正式推出《卫报》中文版。由网民志愿者自发翻译，操刀一份西方大报的中文版，这在全球都属首次，引发了国内外媒体的广泛关注。《卫报》副主编伊恩·凯兹表示，这样做的原因是“翻译是理解的桥梁”。
同一天，译言创始人之一赵嘉敏在“译言日记”中写道：“回首这一年多的路程，心情竟出乎意料地平静。也许期待得太久、准备得太久。”
2008年2月，英国《卫报》筹划落地中国。《卫报》负责人找到翻译志愿者活跃的译言，最初只是想尝试将他们当作外包翻译。赵嘉敏回忆：“做了三周测试。我们在社区里找了5-10个译者，每天翻译五篇文章。《卫报》方对质量和效率感觉比较满意。”到今年5月，双方正式签下合作协议。
另一著名中文社区翻译网站“《经济学人》中文论坛”(http：//w w w .ecocn.org/bbs/)在翻译了近8000篇英国《经济学人》杂志的文章之后，在今年初也终于与《经济学人》签下法律协议，获得合法翻译权力。这份协议允许《经济学人》中文论坛的自发翻译行为，但表示“未对其翻译内容进行任何审阅查对”，并“对所有英文内容保留一切权利”。
对此，经济学人集团亚太区负责人亨利·卢克对C N N表示：“我们选择看得更长远，它(中文论坛)为中国读者提供了一个平台，否则他们将完全无法接触到《经济学人》的内容。”对此，C N N的分析认为，“一些媒体企业将这种志愿翻译者的努力视为是在培育未来市场。有一天当他们可以落地中国时，中国读者或许就会出钱购买。”
但对中国的翻译者们而言，他们在乎的是磨练自己的英语技能和寻找自己感兴趣的资讯。
6月17日，凌晨6点，译言网编辑准时将刚上线几小时的《卫报》英文版推荐选题发到“卫报中文小组”讨论区。几个小时内，待译文章被志愿者们一分而光。
与中国相关的新闻往往是比较受欢迎的，认领和翻译的速度都很快。最早上线的一篇译文是8点50分，网友iD o98翻译的新闻《北京风暴来袭 乌云盖日》上线；10点05分，开心果果翻译的《中国酝酿首部动物福利法》上线；12点14分，zhaoxin87翻译的《绿坝软件不再强制安装》上线；下午2点40分，《伊朗民众抗议持续升温》上线。“很多时候译者自己到卫报网站选择他们感兴趣的文章，编辑还没推荐他们就翻译好放上来了，比我们都快。”赵嘉敏说。
在这些文章正式上线之前，必须先经过译言责编的一系列加工：首先对文章的格式、字体进行统一调整和校对，通过“眉批”功能指出翻译中的错误和不通顺之处，然后进行修正；修正之后的译文才最终出现在《卫报》中文版上。此外，《卫报》方面还有专人负责监控中文版的翻译质量。
目前“卫报中文”小组有750多个成员，这个数字每天都在增加，译文数量已经达到近2000篇。
22岁的“麦芽糖”是一名天津工业大学新闻学专业大三的学生，但她已经是译言“大学士”等级的资深译者，担任4个版的版主和3个版的专栏译者，最近更是被译言聘为兼职编辑。自称“宅女”的麦芽糖每天至少有三个小时泡在译言上，翻译了大量新闻、评论等文章。以至于现在外出逛街心里也会有牵挂，觉得自己应该上网看看，出门也要开着手机M SN。
“我喜欢和别人分享的快乐”，麦芽糖说，她目前负责译言的“外媒引进计划”，组织200多名成员翻译与译言合作的《连线》杂志。“外媒是一个看世界的窗口。就像MIT (麻省理工)的公开教程一样，让有益的信息能够无障碍地传播和共享，蛮有意义的。当然要建立在尊重对方版权的基础之上”。
“80后是共享精神很强的一代人，这也是互联网的精神所在”，《经济学人》中文论坛的负责人施轶说。在《经济学人》中文论坛活跃着四五十名志愿者，他们参与翻译和讨论英国《经济学人》杂志，其中绝大部分都是80后的年轻人。他们在线下也组织活动，成为朋友。甚至一位成员的肾病就是在另一位身为医生的成员帮助下得到治疗的，参加论坛“救了他一命”。
“草根翻译的出现是一种进步，说明中国懂外语的人越来越多了，他们从非专业和非功利的角度来对外国有意义和有趣的东西进行翻译，这是一种共享精神，一种利他精神。”专门从事诗歌翻译和研究的中国现代文学馆秘书长北塔认为，这种翻译的出现，是对专业翻译的一种补充，在快速交流信息方面意义深远。
2
从翻译开始，
学习英语，学习新闻
不久前，译言进行抽样调查，发现占用户比例最大的是大学生，占30%多。此外还包括外企白领、老师、自由职业者和工程师。这些自称为Y eeyaner(译言人)的志愿者年龄都集中在25-35岁之间。在“参与翻译是否以物质回报为目的？”一栏中，90%多的人都选择了“否”。“我只想翻译自己感兴趣和有价值的东西，从来没有想要什么报酬。”75岁的王世杰大概是译言年龄最大的用户。作为东华大学的退休教授，王世杰的本业是机械设计，但晚年醉心于做英译。他将《古文观止》、《聊斋》、《岳阳楼记》、朱自清散文等诗歌文章翻译为英文。让很多译言人关注的是他将《红楼梦》32回林黛玉自悲自叹的一段翻成了英文并引发了讨论。他的话代表了这些志愿者的心态。
对此，T ED中国粉丝团创始人TonyY et告诉记者，源于个人兴趣和灵感的激励去进行的翻译，在国外被称为Socialtranslation(协作翻译或社会化翻译)，其目的与物质回报无关。Tony翻译了大量TED的演讲，“交流和学习获得的快乐，是你通过赚钱无法得到的。”
23岁的T onyY et是中山大学英语翻译专业大四的学生，2008年8月他萌生了将T ED翻译成中文的念头。T ED是一个启人心智的公益演讲组织，25年前在美国成立，演讲内容涵盖科学、艺术、政治、全球性问题等等，美国前总统克林顿、维基百科创始人等有影响力的人物都曾到场演讲。
“国外有很多类似T ED的公益网站，传达的观念和知识让我很受启发。但我做了一番对比后，发现中国大陆或中文网站在这个领域几乎是空白。我就决定，至少要通过翻译把他们的理念带来中国，向其他人分享。”目前T E D中国粉丝团有十多个志愿者，人虽然不多，但大家的翻译热情很高。
赵嘉敏告诉记者，译言拥有注册用户8万多，数量不算大，但都是对内容有贡献的。有的参与翻译，有的专做“挑刺”的，对译文的错误进行眉批点评。目前译言有40万左右的阅读受众面，页面访问量过300万，每天更新译文篇目超过100篇。
参与翻译的志愿者的想法多样，“有的为提高英语水平，有的想为信息交流出力，有的寻找志同道合者分享”。有些网友的义务付出得到了意外的回报，比如，麦芽糖的翻译被一家出版公司看中，找上门来邀请她翻译一套国外漫画《珍珠猪》并出版。
《经济学人》中文论坛比较特别的成员是一些财经媒体的记者，他们视翻译为获取信息和提高自己报道采写能力的途径。著名媒体人安替在《新新闻人自学手册》里就将《经济学人》列为新闻记者要学习的头一号对象，从一个字一个字的翻译开始，“这样就能把它的那种冷静、稳重的风格自然地部分转移到我的笔中。这一招很好，很多出色的年轻新闻人都是靠学习翻译优秀英文杂志开始自己的风格的。”
3
600多位志愿者翻译了10万字的手册发放灾区
2006年7月，三位在美国硅谷的工程师，清华大学校友赵嘉敏、张雷和赵恺，产生了做翻译网站的念头。张雷说：“我们从互联网上读了那么多有关创业的文章，为什么不把这些内容翻译成中文，分享给国内有兴趣的读者呢？”
最初出现的是一个叫“言多必得”的博客。8月中旬，张雷和赵嘉敏合作翻译了《连线》主编克里斯·安德森里程碑式的长文《长尾》，比国内出版《长尾理论》早了四个月。
“言多必得”上第一篇“跑调”的译文是张雷翻译的《复发型和扩散型乳腺癌》。张雷的父亲是患淋巴癌去世的。张雷一直认为，如果能够早些接触西方在淋巴癌治疗上的一些信息，那么父亲跟家人在一起的日子也许会长很多。因此，当看到一个网友在网上为患乳腺癌的母亲求助的时候，他连夜翻译了这篇网上的文章。
后来，张雷又翻译了《这不是不治之症———简介淋巴癌》，并在译者的话中写道：“淋巴癌在十年前夺走了我最亲爱的父亲。今天，对比一下互联网上中、英文淋巴癌的相关资料，发现内容的质量、数量、深度上还有很大差距。这也是我开始做译言的原动力之一。”这篇关于淋巴癌的译文，为许多患者及其亲友带去了希望，成为译言上阅读数和评论数最多的文章之一。
2006年12月10日，由于博客的框架太小无法容纳越来越多的用户和译文，译言网站正式上线。
麦芽糖是2008年5·12地震后进入译言的。她在和菜头的博客上看到一条信息：一个叫译言的网站正组织一项公益活动，翻译抗震救灾的资料，需要志愿者。麦芽糖想都没想就申请加入了。
她翻译的第一篇文章是关注灾后心理健康的《劫后余生》：“如果你不幸经历了一场浩劫，却万幸生存了下来。你要如何面对这场劫难给你带来的心理阴影？”随后麦芽糖又与其他志愿者一起协作翻译《灾民安置手册》、《地震搜救手册》、灾后心理康复资料等。在短短一周之内，600余位志愿者通过协作翻译、互相校对，完成了10万字的翻译，最后汇集成《地震安全手册》出版，免费发放灾区。
“中国国内很少有这些如何应对灾难的资料，我们的抗震救灾手册起到了很大的帮助”，麦芽糖心里充满了帮助别人的快乐。
据统计，互联网世界80%的资讯都是英文，中文内容无论在数量、质量、深度与国外相比都有巨大的落差。而弥补这一深深的鸿沟，不是任何专业机构所能完成的。一个网友志愿参与翻译的“全民知识生产运动”渐渐浮出水面。
填补巨大的信息鸿沟，同时也意味着增进对外界的认知。在译言“卫报中文”的首页，一篇名为《是敌是友？东西方认知的碰撞》的文章长期置顶。弥合中西差异，寻找对中国有价值的内容是译言做“卫报中文”的初衷。
译言创始人之一张雷在《为什么译言要进行〈卫报〉翻译？》一文中写道：“2008年见证了中国民众与西方媒体之间前所未有的碰撞。在一定程度上，这种碰撞的背后是中西方文化与价值观的差异。这种理解上的差异有可能将我们引入更危险的地带。而避免这种鸿沟进一步扩大的唯一途径，恰恰是认识和揭示其存在。这正是译言社区的译者们通过协作翻译可以做到的。”
4
欢迎大家来找茬，建立一个网上“译场”
2006年，从广州到北京投考北师大研究生的nEo创立了《经济学人》中文论坛。最初nE o为了提高考研英语成绩而阅读了几百篇《经济学人》文章，随即爱上这本杂志的风格：“一个字，‘牛’。文笔犀利而幽默，叙述朴实简洁、用词准确。”他甚至爆出一句很幽默的话：“古语有言：‘看一本《经济学人》胜过北师大读书四年。’”
39岁的保险代理人施轶是在英国留学期间迷上《经济学人》杂志，回国后成为《经济学人》中文论坛的第一批成员。nEo因为工作原因退出后施轶成为论坛负责人。
论坛目前有近6万注册用户。每周礼拜五凌晨一点《经济学人》杂志英文版上线。施轶立刻主持将选题发到论坛，由成员来认领文章。上一期的专题讲欧美各国的银行体系，篇篇都是精品，施轶发动会员协作翻译，“三天之内该翻的都翻出来了。”论坛设有专门的讨论区，志愿者会为一两句话的翻译在里面展开热烈的讨论，一个翻译问题在十几个讨论帖后都能解决，加上译稿有专门的小组做审改，以保证译文质量。
在译言，译文质量是通过一个叫“眉批找茬”的功能实现的。每个用户可以对别人的译文挑刺批注，最后使译文臻于圆满。也有上来专门挑刺不翻译的人“能挑错的，一般都水平非常高。”用户Lawrence最早在博客上写文章，说译言的有些文章翻译实在不可恭维，赵嘉敏就跑到他的博客去留言，请他给译者文章挑错。“他水平相当高。那段时间译言上的人都知道有一个专门挑错的‘劳大牛’，实际上他姓李。”
75岁的译言用户王世杰在将《红楼梦》的一段翻译成英语时，获得了网友的指点。有“素日来”一词，王世杰把它译成usually，一位女网友指出“素日来”是总是如此的意思，她建议改用always。
这种协作和互评机制是否能产生高质量的翻译？施轶认为，这些年轻人的智慧可能胜过外研社的老翻译家。“现在资讯发达，学习途径很多。人的智商都越来越高，年轻人的翻译水平是不可估量的。唯一缺陷可能是浮躁”。
翻译家北塔认为，中国古代的翻译就有“翻译译场”的概念。例如唐代佛经的翻译，它就是在译场中进行的，很多高僧聚在一起翻译，相互进行讨论和批评，才使得我们看到了很多唐代的很好的佛经译本。“我觉得很有必要去在虚拟的世界中建立一个‘网上译场’，让大家去发言，同时可以在一定程度上去保证翻译质量。”
让赵嘉敏真正领略到协作有多大的力量，是在翻译凯文·凯利的著作《失控》时。这是一本关于机器、系统、生物和社会的“大部头”《黑客帝国》的导演曾经要求他的每个演员都要读的一本书，“到目前为止我见过的所有翻译作品里最难的。”2008年5月，译言从凯文·凯利的代理人那里拿到了版权，开始翻译。
考虑到书的内容艰深，赵嘉敏最初找了一位本科学数学，博士学哲学，水平很高的译者，但6个月后才完成了四分之一不到。到了12月，赵嘉敏只好决定将书稿放到译言社区，新招募了8个译者，每人分一部分，用维基平台的方式协作翻译。
让他没有想到的是，在9人协作下，仅仅一个月初稿就完成了。春节后译者开始自校互校，又由专人梳理了一遍，到3月底全部完工。
更有意思的是，不同背景的译者带来了超出预期的效果：他们有学生物的、有学计算机的、有学纯文学、有学英语翻译的，每个译者几乎把自己的特长发挥得淋漓尽致。搞生物的跑到其他人的章节去做批注，说这个知识点是什么，那个知识点是什么。一位译者列出书中所有的关键词并阐释，另一个译者则把书中涉及的300多人全部梳理出来，做了背景资料。单凭一个译者很难想象能够做出这些东西。
赵嘉敏说，翻译《失控》使他真正意识到协作是非常有效率的一种方式，个人的力量无法与之相比。巧合的是，“《失控》所讲的，正是一种通过广泛的社会化协作，自底向上的推动力量。而《失控》协作翻译本身，也正是一个绝好的例子。”
新星出版社副社长刘刚很看好这种协作方式在出版领域的价值。他们与译言合作，出版“东西文库”系列图书，《失控》是其中一本。“网络集合了不同领域的人的智慧，而且大家都很有热情，这是协作翻译特别迷人的地方。我们正在摸索如何将这个巨大的资源与传统出版对接。”
“w eb2.0使得网络能够成为公众发挥智慧的平台，知识有可能进入全民生产的状态，即整个社会的知识生产。”中国人民大学新闻学院教授、博士生导师喻国明认为，这种类似“维基百科”的生产方式，最大的不同之处，就在于最充分地集合了群体的资源和力量，由全社会共同完成。
5
没有商业化，
就难有专业化
多位翻译者表示，做这项工作没有考虑物质回报。然而社区网站的管理者认为，完全没有物质回报，无法让译者的热情持续。
施轶和他的伙伴都是义务为《经济学人》中文论坛工作，技术维护也是由学计算机的在校大学生义务帮忙。维护服务器一年大概需要四五千块，每年施轶在论坛里采取募捐的形式，大家根据自愿原则筹款。
“我的理想就是适度商业化，不是为了挣钱，而是有了一定经济来源后，可以留住一些翻译水平高的人。”施轶承认，仅凭爱好，志愿者的热情很难维持长久。“商业化的另一个意思就是专业化。”
“商业化不是好不好的问题，是必须的问题。至少要能够维持网站良性运转下去。”赵嘉敏一开始就打算译言走商业化的路子，实现自己的造血功能。他说平均每个译者的活跃期是3-6个月，之后贡献就逐渐减少，离开，有人考上研究生就走了，有的换了工作也就不来了。“要让译者专业化，水平能提高又能留下来，必须商业化。”
一个反面的例子是维基百科。在全球一个月的访问用户就达到五千多万的维基百科，影响力和声望毋庸置疑，然而目前它只能依靠募捐来维持生计。赵嘉敏认为这并非长久之计。
赵嘉敏正在积极推动译言的商业化。目前主要的两个项目，一是与卫报合作，每个月卫报会提供一点固定的服务费，用赵嘉敏的话来说“比较微薄”。看未来的情况，译言和卫报有广告分成的协议。用这个费用，译言已经开始向译者提供少量的翻译报酬，第一个月用于付酬的有5000元人民币。此外，则是对国内媒体的内容销售。
无论是译言还是经济学人中文论坛，对于图书翻译的利润都不是非常乐观。“周期长，利润薄，翻译费低”是中国引进版图书翻译质量一直受批评的原因。对译言来说，商业化的道路刚刚起步还很漫长。施轶则寄望于与《经济学人》杂志的进一步合作。“说实话，我们都是做内容的，对商业经营一窍不通，只能希望有另一批人来做市场。”
商业化的前提是版权的合法。中国翻译西方影视剧的字幕组就是因为实际上的侵权备受诟病，译言、《经济学人》中文论坛等网站则充分注意到了版权问题，并积极寻求解决办法。赵嘉敏表示，他们遵循网络版权CC协议，并尽量联系原作者取得授权。他承认这一块存在一些灰色地带，他们正在努力避免：“很多文章是由用户自己翻译提交上来的，无法全部进行监控。如果一旦原作者有版权要求我们肯定会撤下来。我们充分尊重原作者版权，这也是我们现在努力找授权内容的原因。比如跟读写网、卫报和《连线杂志》的合作，并且推动‘外媒引入计划’。越往后我们会越来越强化版权这块，获得更多授权内容。”
赵嘉敏表示，涉及商业化的部分他们都争取获得授权，对《译言精选》这样的出版计划，他们需要与每个原作者取得联系并付稿酬。
施轶在去年通过EM A IL联系到《经济学人》杂志，并借《经济学人》主编来京之机与他进行了长谈，获得对方认可。“我感觉现在的年轻人越来越懂得和重视版权问题，我的伙伴都支持这种获得合法授权的努力。”
而译言开始面对的另一项工作，是保护自己译者的翻译版权。4月，译者L .R evolu-tion写信向张雷投诉，自己在译言发表的译文《曼哈顿的尾巴》出现在一家著名媒体的官方网站上，几乎就是原版复制，而作者竟然被替换成了一个叫苏菲的人。L .R evolu-tion称：“我希望译言可以出面为此交涉，维护我以及译言的权利。”
“这样的情况非常多”，赵嘉敏说，一个译者曾经统计，他的一篇译文被各大网站转载，在搜索引擎上查到6万多个网页，只有5000多个标明出自译言，标明作者名的就更少。5月，译言为此专门开通了“转载通知系统”和“转载举报信箱”，接受用户投诉，协助维权。
“《失控》让我一下子明白，为什么不能深入挖掘‘协作’的价值呢？”赵嘉敏坚定地认为，译言的商业化前景将来自一种变革性的社会力量：群体的协作。
撰文 本报记者：田志凌 实习生 陈晓勤 邱分婷 摄影 本报记者 孙涛
来源：http://gcontent.nddaily.com/3/32/3323fe11e9595c09/Blog/168/f2cc35.html
日知录（171）魏金辉：焦点访谈作假不亚于谷歌传播色情
2009-06-22 09:08:22 来源: 中国网
作者：魏金辉
真作假时假亦真，假作真时真亦假。中央电视台最近真真假假的报道让人“心神不宁”。
6月18日播出的《焦点访谈》节目中，一位名叫高也的大学生接受采访时，痛斥谷歌中国链接色情信息，说黄色信息害得他的同学“心神不宁”。随后有网友发现并经媒体查证，这位大学生就在《焦点访谈》工作、现为实习生身份。(6月20日《南方都市报》)
此前，6月7日，央视《新闻联播》播出的高考新闻，被网民发现竟然是用了去年的老画面。
更为恶劣的是，6月13日，央视《面对面》播出了对唐山“神医”李培刚的专访。主持人董倩信誓旦旦地向全国观众说：“不用开刀不用吃药，只用他的双手，就可以达到消炎、祛痛、肌肉增长还有恢复功能的目的。”
节目中，还播放现场治疗的画面：一位膝关节严重病变不能下蹲的患者，经过李培刚的按揉后，患者立刻能做深蹲和高抬腿。在轮椅上呆了11年的体操运动员桑兰，随即在博客中质疑央视。还有观众笑言：如果这期节目属实，李神医荣获今年诺贝尔医学奖料毫无悬念。
真实，是新闻的生命。背叛真实就意味着谋杀受众，谋杀受众则意味着传播者自杀。央视违背最基本的新闻伦理，不惜牺牲国家电视台的荣耀，一次又一次背叛观众的眼睛，无异于扼杀自己的新闻生命。
观众的眼睛是雪亮的，雪亮的眼睛当然容不下虚假的沙粒。央视屡次作假，屡次被证伪；不仅说明观众的眼球崇尚真实，而且证明权威蒙蔽不了真相。
《新闻联播》、《焦点访谈》、《面对面》都是央视的王牌栏目，旗帜性、政治性、严肃性数十年如一日。现在却无一例外地制造假新闻，选择背叛观众、背叛新闻宗旨，其危害并不亚于谷歌中国链接色情信息的严重后果，其代价必将是为广大观众所抛弃、为新闻传媒所不耻！ (本文来源：中国网 )
来源：http://news.163.com/09/0622/09/5CDCFPJ300012Q9L.html
作者：魏金辉
真作假时假亦真，假作真时真亦假。中央电视台最近真真假假的报道让人“心神不宁”。
6月18日播出的《焦点访谈》节目中，一位名叫高也的大学生接受采访时，痛斥谷歌中国链接色情信息，说黄色信息害得他的同学“心神不宁”。随后有网友发现并经媒体查证，这位大学生就在《焦点访谈》工作、现为实习生身份。(6月20日《南方都市报》)
此前，6月7日，央视《新闻联播》播出的高考新闻，被网民发现竟然是用了去年的老画面。
更为恶劣的是，6月13日，央视《面对面》播出了对唐山“神医”李培刚的专访。主持人董倩信誓旦旦地向全国观众说：“不用开刀不用吃药，只用他的双手，就可以达到消炎、祛痛、肌肉增长还有恢复功能的目的。”
节目中，还播放现场治疗的画面：一位膝关节严重病变不能下蹲的患者，经过李培刚的按揉后，患者立刻能做深蹲和高抬腿。在轮椅上呆了11年的体操运动员桑兰，随即在博客中质疑央视。还有观众笑言：如果这期节目属实，李神医荣获今年诺贝尔医学奖料毫无悬念。
真实，是新闻的生命。背叛真实就意味着谋杀受众，谋杀受众则意味着传播者自杀。央视违背最基本的新闻伦理，不惜牺牲国家电视台的荣耀，一次又一次背叛观众的眼睛，无异于扼杀自己的新闻生命。
观众的眼睛是雪亮的，雪亮的眼睛当然容不下虚假的沙粒。央视屡次作假，屡次被证伪；不仅说明观众的眼球崇尚真实，而且证明权威蒙蔽不了真相。
《新闻联播》、《焦点访谈》、《面对面》都是央视的王牌栏目，旗帜性、政治性、严肃性数十年如一日。现在却无一例外地制造假新闻，选择背叛观众、背叛新闻宗旨，其危害并不亚于谷歌中国链接色情信息的严重后果，其代价必将是为广大观众所抛弃、为新闻传媒所不耻！ (本文来源：中国网 )
来源：http://news.163.com/09/0622/09/5CDCFPJ300012Q9L.html
日知录（170）厨师非正常死亡 群众设路障围观
厨师非正常死亡 群众设路障围观
有人纵火并打砸警方车辆，持续80小时后湖北石首群体性事件平息
类别：国内新闻 作者：占才强
发布时间：2009-06-22
版次：AA14 版名：国内 稿源：南方都市报
本报讯 17日至20日，湖北省石首市发生了因酒店厨师非正常死亡而导致数万群众围观、道路被堵塞事件。21日凌晨，事态逐渐平息，停放在石首永隆大酒店内的一具男尸被抬上殡仪车，送往殡仪馆，围观人群全部散去。
家属拒绝解剖尸体
17日晚8时许，石首市公安局接到报警，称该市永隆大酒店门前发现一具男尸。接警后，民警迅速赶往现场勘查。
经查，死者涂远高，男，24岁，系石首市高基庙镇长河村人，生前为永隆大酒店厨师。警方在对死者所住房间进行检查后，发现死者留下一封遗书，大致内容是自己因悲观厌世而轻生。警方排除他杀，初步认定为自杀。民警多次与死者亲属进行沟通，提出为了进一步查清死因，必须进行尸体解剖，但死者亲属表示对死因有质疑，将尸体停放在酒店大厅，引来众多的围观群众。19日，一些人在该市两大交通要道东岳山路和东方大道设置路障，阻碍交通，现场秩序出现混乱。
不法分子纵火滋事
20日凌晨，事态开始恶化。少数不法分子借机制造事端，在停放尸体的酒店内纵火滋事，并煽动一些围观群众，袭击前来灭火的消防战士和公安民警，导致多名警察受伤，多部消防车辆和警车被砸坏。
事件发生后，中央领导同志高度重视，对处理事件作出明确批示。公安部、武警总部、省及荆州市的主要负责人迅速组成了事件处置领导小组，一方面全力做好死者亲属的安抚工作，保护他们的安全，通过多种途径及时向社会公布事件真相；另一方面，加强对事发地段的警戒，防止事态扩大，疏散围观群众，维护现场秩序。经多次协商，死者亲属同意将尸体运往殡仪馆，将进行尸检。
目前，涂远高的死因正在进一步调查中，石首市的秩序已经恢复正常。 《楚天金报》供稿
现场
家属“护尸”80小时
6月17日晚8时许，永隆大酒店对面，63岁的小卖部老板余昌华听到了24岁的酒店厨师涂远高坠楼后发出的“嘭”的声音，他闻声赶到坠楼现场，看到死者躺在酒店门前的人行道上，仰面朝天。“现场没有一点血迹，尸体很干净。”围观者有七八人，有人摸了死者“身上是冰的”。他们的直觉是“很像是坠楼之前就已经死了”。
随后赶到的警方初步认定是自杀，并要求将尸体带走解剖，遭到死者家属的拒绝。一起简单的死亡事件，引发了一场长达80小时的“护尸”行动。
家属的质疑
涂远高被发现死亡后，接警的警察和家属都赶到了现场。警察看了现场后，初步认定为跳楼自杀。这让家属们满腹疑惑：跳楼自杀，为什么躺的地方却很干净，一点血迹没有？而且凭他们对死者的了解，没有任何自杀的征兆。
现场处理约40分钟后，警方通知的殡葬车准备将死者尸体拖走，被闻讯陆续而来的死者家属们坚决制止。
这期间永隆大酒店大门紧锁，里面无人。家属试图联系酒店的负责人，却无法接通。气愤的家属破门而入，把尸体抬进了酒店大厅。
在仔细查验尸体后，家属声称，发现死者颈部有被掐过的痕迹，下身生殖器也怀疑被脚踢过，一侧阴囊浮肿，另外胸部还有一处较为明显的伤痕。
第一次谈判
酒店门前，附近的市民闻风而来，众多群众开始围观。
18日凌晨1时多，市公安局派人要求将尸体运至殡仪馆，遭家属再度拒绝。由于石首气温较高，家属找到笔架山派出所说理，后从市殡仪馆调来了一个冰棺存放尸体。
上午9时多，市公安局再次派人前来，和家属在酒店的客房部作了一次谈判。据来自警方的消息，民警对死者在酒店的房间曾进行过检查，发现了死者留有一封遗书，大致内容为悲观厌世而轻生，警方亦由此排除他杀，初步认定是自杀。警方说，要查清死因，要运走尸体做进一步解剖，但谈判没有结果。
家属们对死者留下遗书表示质疑。“三喜(死者的小名)13岁就出来学艺，小学3年级的文化程度，凭我们对他的了解，他怎么可能写出遗书来呢？”
谈判失败，现场情况进一步恶化。众多不明事由的群众参与其中，在东岳山路和东方大道纷纷设起路障，交通几近瘫痪。永隆大酒店门前的东岳山路，现场围观的群众已超过千人。群众把酒店大门用椅子堵住，阻止他们担心的”抢尸，强行火化”。次日凌晨零时30分和3点多，一拨身着制服的警察试图进入酒店，但被围观的人群拦在外面。
数万人围观
19日上午，高基庙镇领导和派出所出面，再次找到死者家属。家属称，镇领导协商时提出，让家属签字承认是自杀，然后对方先出3.5万元安葬费，以后的钱以后再说。家属们回应，我们不要钱，我们就是要给个交待，人是怎么死的。
再次协商无果。下午2点多，赶来增援的公安和武警开进东岳山路，目击群众说“最少20辆警车”。“保护尸体！保护证据！”人群中不断有人高喊，现场部分群众拿起砖头、啤酒瓶等，阻止警方进入酒店。高基庙派出所的一辆警车被砸翻。
20日凌晨2点，武警开着消防车再次试图进入，人群将轮胎砸穿，有七八名武警受伤。此时，据当晚在场群众描述，从皇叔街一直到笔架中学，1300米的街道，至少聚集了2万多名群众，达到围观的高峰。事态的发展，早已超出家属所能控制的范围。
20日下午，一处大火从永隆大酒店的一楼点燃，目击者称是一个年轻人。火势渐次汹涌，并烧向二楼、三楼。由于火势较大，死者父亲涂德明、母亲陈桂香被烟熏呛，下午5点多被送往医院。
20日下午，死者表弟王子豪把自己和冰棺关进酒店大厅内间的一个小屋，备上了两桶汽油，准备随时同归于尽。
20日晚，群众被限制进入现场，21日凌晨，大量武警和公安开始进驻。经有关人员再次与家属协商，终于在21日凌晨5时许，疲惫的死者家属终于同意将尸体运往殡仪馆。
此时，距事发时间已超过80小时。
死者的遗书
21日下午，死者家属在尸检委托书上签了字。据了解，此次鉴定由省级法医部门进行，结果有望很快公布。
家属们也第一次看到了死者的遗书。这是一封在电信缴费单上书写的简短遗书，潦草的字迹这样写道：
”亲爱的爸爸妈妈，儿子在这里对您们说声不孝了。我也不知道我是怎么了，好像有个阴影一直缠着我不放，可能这是我的命吧。我存的那点钱您们拿去用，就当是我对您二老的一点小小补偿吧，儿子亏欠您的养育之恩只能来世再报了。还有哥，我们只能来世做兄弟了，爸爸妈妈就交给你了。请原谅弟弟这样不辞而别。希望你好好把事业做大。好了就这样吧。不孝儿子，在此对父母叩头。”
遗书没有落款。
本报记者 占才强
来源：http://gcontent.nddaily.com/6/d1/6d19c113404cee55/Blog/643/6d59af.html
有人纵火并打砸警方车辆，持续80小时后湖北石首群体性事件平息
类别：国内新闻 作者：占才强
发布时间：2009-06-22
版次：AA14 版名：国内 稿源：南方都市报
本报讯 17日至20日，湖北省石首市发生了因酒店厨师非正常死亡而导致数万群众围观、道路被堵塞事件。21日凌晨，事态逐渐平息，停放在石首永隆大酒店内的一具男尸被抬上殡仪车，送往殡仪馆，围观人群全部散去。
家属拒绝解剖尸体
17日晚8时许，石首市公安局接到报警，称该市永隆大酒店门前发现一具男尸。接警后，民警迅速赶往现场勘查。
经查，死者涂远高，男，24岁，系石首市高基庙镇长河村人，生前为永隆大酒店厨师。警方在对死者所住房间进行检查后，发现死者留下一封遗书，大致内容是自己因悲观厌世而轻生。警方排除他杀，初步认定为自杀。民警多次与死者亲属进行沟通，提出为了进一步查清死因，必须进行尸体解剖，但死者亲属表示对死因有质疑，将尸体停放在酒店大厅，引来众多的围观群众。19日，一些人在该市两大交通要道东岳山路和东方大道设置路障，阻碍交通，现场秩序出现混乱。
不法分子纵火滋事
20日凌晨，事态开始恶化。少数不法分子借机制造事端，在停放尸体的酒店内纵火滋事，并煽动一些围观群众，袭击前来灭火的消防战士和公安民警，导致多名警察受伤，多部消防车辆和警车被砸坏。
事件发生后，中央领导同志高度重视，对处理事件作出明确批示。公安部、武警总部、省及荆州市的主要负责人迅速组成了事件处置领导小组，一方面全力做好死者亲属的安抚工作，保护他们的安全，通过多种途径及时向社会公布事件真相；另一方面，加强对事发地段的警戒，防止事态扩大，疏散围观群众，维护现场秩序。经多次协商，死者亲属同意将尸体运往殡仪馆，将进行尸检。
目前，涂远高的死因正在进一步调查中，石首市的秩序已经恢复正常。 《楚天金报》供稿
现场
家属“护尸”80小时
6月17日晚8时许，永隆大酒店对面，63岁的小卖部老板余昌华听到了24岁的酒店厨师涂远高坠楼后发出的“嘭”的声音，他闻声赶到坠楼现场，看到死者躺在酒店门前的人行道上，仰面朝天。“现场没有一点血迹，尸体很干净。”围观者有七八人，有人摸了死者“身上是冰的”。他们的直觉是“很像是坠楼之前就已经死了”。
随后赶到的警方初步认定是自杀，并要求将尸体带走解剖，遭到死者家属的拒绝。一起简单的死亡事件，引发了一场长达80小时的“护尸”行动。
家属的质疑
涂远高被发现死亡后，接警的警察和家属都赶到了现场。警察看了现场后，初步认定为跳楼自杀。这让家属们满腹疑惑：跳楼自杀，为什么躺的地方却很干净，一点血迹没有？而且凭他们对死者的了解，没有任何自杀的征兆。
现场处理约40分钟后，警方通知的殡葬车准备将死者尸体拖走，被闻讯陆续而来的死者家属们坚决制止。
这期间永隆大酒店大门紧锁，里面无人。家属试图联系酒店的负责人，却无法接通。气愤的家属破门而入，把尸体抬进了酒店大厅。
在仔细查验尸体后，家属声称，发现死者颈部有被掐过的痕迹，下身生殖器也怀疑被脚踢过，一侧阴囊浮肿，另外胸部还有一处较为明显的伤痕。
第一次谈判
酒店门前，附近的市民闻风而来，众多群众开始围观。
18日凌晨1时多，市公安局派人要求将尸体运至殡仪馆，遭家属再度拒绝。由于石首气温较高，家属找到笔架山派出所说理，后从市殡仪馆调来了一个冰棺存放尸体。
上午9时多，市公安局再次派人前来，和家属在酒店的客房部作了一次谈判。据来自警方的消息，民警对死者在酒店的房间曾进行过检查，发现了死者留有一封遗书，大致内容为悲观厌世而轻生，警方亦由此排除他杀，初步认定是自杀。警方说，要查清死因，要运走尸体做进一步解剖，但谈判没有结果。
家属们对死者留下遗书表示质疑。“三喜(死者的小名)13岁就出来学艺，小学3年级的文化程度，凭我们对他的了解，他怎么可能写出遗书来呢？”
谈判失败，现场情况进一步恶化。众多不明事由的群众参与其中，在东岳山路和东方大道纷纷设起路障，交通几近瘫痪。永隆大酒店门前的东岳山路，现场围观的群众已超过千人。群众把酒店大门用椅子堵住，阻止他们担心的”抢尸，强行火化”。次日凌晨零时30分和3点多，一拨身着制服的警察试图进入酒店，但被围观的人群拦在外面。
数万人围观
19日上午，高基庙镇领导和派出所出面，再次找到死者家属。家属称，镇领导协商时提出，让家属签字承认是自杀，然后对方先出3.5万元安葬费，以后的钱以后再说。家属们回应，我们不要钱，我们就是要给个交待，人是怎么死的。
再次协商无果。下午2点多，赶来增援的公安和武警开进东岳山路，目击群众说“最少20辆警车”。“保护尸体！保护证据！”人群中不断有人高喊，现场部分群众拿起砖头、啤酒瓶等，阻止警方进入酒店。高基庙派出所的一辆警车被砸翻。
20日凌晨2点，武警开着消防车再次试图进入，人群将轮胎砸穿，有七八名武警受伤。此时，据当晚在场群众描述，从皇叔街一直到笔架中学，1300米的街道，至少聚集了2万多名群众，达到围观的高峰。事态的发展，早已超出家属所能控制的范围。
20日下午，一处大火从永隆大酒店的一楼点燃，目击者称是一个年轻人。火势渐次汹涌，并烧向二楼、三楼。由于火势较大，死者父亲涂德明、母亲陈桂香被烟熏呛，下午5点多被送往医院。
20日下午，死者表弟王子豪把自己和冰棺关进酒店大厅内间的一个小屋，备上了两桶汽油，准备随时同归于尽。
20日晚，群众被限制进入现场，21日凌晨，大量武警和公安开始进驻。经有关人员再次与家属协商，终于在21日凌晨5时许，疲惫的死者家属终于同意将尸体运往殡仪馆。
此时，距事发时间已超过80小时。
死者的遗书
21日下午，死者家属在尸检委托书上签了字。据了解，此次鉴定由省级法医部门进行，结果有望很快公布。
家属们也第一次看到了死者的遗书。这是一封在电信缴费单上书写的简短遗书，潦草的字迹这样写道：
”亲爱的爸爸妈妈，儿子在这里对您们说声不孝了。我也不知道我是怎么了，好像有个阴影一直缠着我不放，可能这是我的命吧。我存的那点钱您们拿去用，就当是我对您二老的一点小小补偿吧，儿子亏欠您的养育之恩只能来世再报了。还有哥，我们只能来世做兄弟了，爸爸妈妈就交给你了。请原谅弟弟这样不辞而别。希望你好好把事业做大。好了就这样吧。不孝儿子，在此对父母叩头。”
遗书没有落款。
本报记者 占才强
来源：http://gcontent.nddaily.com/6/d1/6d19c113404cee55/Blog/643/6d59af.html
2009年6月21日星期日
日知录（169）新闻封锁与网络直播
文/冉云飞
昨天为《开放》七月号的“中国公民行动”专辑（大概是这个名，如果不是，以杂志的名字为准）写了一整天的稿子，名为《通往公民之路的几种方法》，分别是“真相”、“传播”、“教育”、“行动”、“思维”五部分。要获得真相，打破信息垄断，必须在源和流上做文章。源就是打破垄断的信息源，主张信息多元化多角度。流，就是指传播渠道的多元化。在一个互联网勃兴的时代，在源和流两方面，我们网友都不只是旁观者。
由于信息传播的便捷，使得所有网友都既是新闻提供者，又可能是新闻的传播者。而推特、饭否这种比博客、BBS更为及时的消息更新方式，给那些非专业信息提供者提供了更多的方便，也给专业人士提供一个更深入的采访的地界，从而为自己的新闻采访争取深度报道提供了进一步的资源。因此，像饭否、推特这样的微博客，用手机上网等，都是打破信息封锁，快速传播信息的利器。这样的利器，会使不明真相的群众，不容易受单一信息的遮蔽，做出更符合自己实际利益的判断。
信息的单一化，容易使人僵化，脑袋成为糨糊，成为被别人卖了还帮着别人数钱的傻瓜蛋。而信息的多元化，对促进人们的思考，对人们认识事物背后的深层原因，有非常多的帮助。我曾经说过，信息是民主之源，选择是自由之本。没有信息的多元化多角度展示，你就无法判定哪一种说法更近于真相。因为别人告知你单一的“真相”，往往是给你设套，是给你的思维安装绿坝。思维安装了绿坝，往往你不会觉得它对你的伤害，甚至至死也无法知晓，这便是给你思维安装绿坝者的深刻用心。
在我们这个没有新闻自由、言论自由的国度，从多元渠道了解真相依旧是个漫长的过程。这个艰辛的过程，需要我们网民不懈努力。打垮绿坝软件，解除信息封锁，需要网民不停乃至疯狂地传播信息，让五毛、网警删不胜删，堵不胜堵。不管怎样讲，网民的数量始终在五毛和网警之上，陷入网民战争的汪洋大海而不能救赎的是他们而不是我们。网民在中国社会的民主进程中肩负更多的发布真相和信息的责任，同时也让那些还不会上网、还不会翻墙的人，学会上网学会翻墙。当更多的人了解信息的渠道，不再受官方控制的时候，官方那一套谎言和恐吓术，就会自动失效。人们争取自身权益时勇气越加高涨，办法越加多样，智慧与理性并重，胜利必然属于为争取自由而不懈努力的民众。
近来许多维权事件和群体事件的爆发，得到曝光和一定的解决，与网民的传播与努力有很大的关系。邓玉娇案、南康群体事件、石首抢尸事件等，都在官方重重封锁下，网民通过一切努力，快速及时地发布出了最新信息，使得那些被官方切割为孤岛的争取自身权益的民众，获得一种更多在气势和道义上的支持。比如昨前天发生的石首事件，官方公然撒谎说是在演习，这只会让民众更加愤怒和不耻。官方的颟顸无能由此可见一斑。我希望官方识时务，知大体，知道这是一个与此前你们所经历的任何时代，都不同的无法封锁的时代。你们或可封锁一时，绝不可能封锁永远，还是把心思花在与民众进行正和博弈之上，而不要去零和博弈和负和博弈，这样就是一种两败俱伤的结局。但要做到此，官方必须拿出逐步进行民主自由之政改的勇气来。
2009年6月21日9：06分于成都
来源：http://ranyunfei.com/
昨天为《开放》七月号的“中国公民行动”专辑（大概是这个名，如果不是，以杂志的名字为准）写了一整天的稿子，名为《通往公民之路的几种方法》，分别是“真相”、“传播”、“教育”、“行动”、“思维”五部分。要获得真相，打破信息垄断，必须在源和流上做文章。源就是打破垄断的信息源，主张信息多元化多角度。流，就是指传播渠道的多元化。在一个互联网勃兴的时代，在源和流两方面，我们网友都不只是旁观者。
由于信息传播的便捷，使得所有网友都既是新闻提供者，又可能是新闻的传播者。而推特、饭否这种比博客、BBS更为及时的消息更新方式，给那些非专业信息提供者提供了更多的方便，也给专业人士提供一个更深入的采访的地界，从而为自己的新闻采访争取深度报道提供了进一步的资源。因此，像饭否、推特这样的微博客，用手机上网等，都是打破信息封锁，快速传播信息的利器。这样的利器，会使不明真相的群众，不容易受单一信息的遮蔽，做出更符合自己实际利益的判断。
信息的单一化，容易使人僵化，脑袋成为糨糊，成为被别人卖了还帮着别人数钱的傻瓜蛋。而信息的多元化，对促进人们的思考，对人们认识事物背后的深层原因，有非常多的帮助。我曾经说过，信息是民主之源，选择是自由之本。没有信息的多元化多角度展示，你就无法判定哪一种说法更近于真相。因为别人告知你单一的“真相”，往往是给你设套，是给你的思维安装绿坝。思维安装了绿坝，往往你不会觉得它对你的伤害，甚至至死也无法知晓，这便是给你思维安装绿坝者的深刻用心。
在我们这个没有新闻自由、言论自由的国度，从多元渠道了解真相依旧是个漫长的过程。这个艰辛的过程，需要我们网民不懈努力。打垮绿坝软件，解除信息封锁，需要网民不停乃至疯狂地传播信息，让五毛、网警删不胜删，堵不胜堵。不管怎样讲，网民的数量始终在五毛和网警之上，陷入网民战争的汪洋大海而不能救赎的是他们而不是我们。网民在中国社会的民主进程中肩负更多的发布真相和信息的责任，同时也让那些还不会上网、还不会翻墙的人，学会上网学会翻墙。当更多的人了解信息的渠道，不再受官方控制的时候，官方那一套谎言和恐吓术，就会自动失效。人们争取自身权益时勇气越加高涨，办法越加多样，智慧与理性并重，胜利必然属于为争取自由而不懈努力的民众。
近来许多维权事件和群体事件的爆发，得到曝光和一定的解决，与网民的传播与努力有很大的关系。邓玉娇案、南康群体事件、石首抢尸事件等，都在官方重重封锁下，网民通过一切努力，快速及时地发布出了最新信息，使得那些被官方切割为孤岛的争取自身权益的民众，获得一种更多在气势和道义上的支持。比如昨前天发生的石首事件，官方公然撒谎说是在演习，这只会让民众更加愤怒和不耻。官方的颟顸无能由此可见一斑。我希望官方识时务，知大体，知道这是一个与此前你们所经历的任何时代，都不同的无法封锁的时代。你们或可封锁一时，绝不可能封锁永远，还是把心思花在与民众进行正和博弈之上，而不要去零和博弈和负和博弈，这样就是一种两败俱伤的结局。但要做到此，官方必须拿出逐步进行民主自由之政改的勇气来。
2009年6月21日9：06分于成都
来源：http://ranyunfei.com/
订阅：
博文 (Atom)