历史之耻（网络1）百度竞价排名丑闻

CCTV新闻三十分曝光百度竞价排名“虚假信息借网传播 百度竞价排名遭质疑 ”但我们通过百度搜索相应关键词时发现，百度屏蔽了CCTV这一报道，完全没有intitle的搜索结果，或者说只有1+7个结果，而谷歌搜索有近4000个结果，百度明显使用了“新闻公关保护”手段人工删除了搜索结果。

竞价排名究竟是什么，那些虚假药品网站的信息是如何通过它出现在搜索引擎的搜索结果当中的，竞价排名能否让人公平的获取信息，记者对此进行了调查。

网络时代人们经常依赖网络搜索引擎寻找自己需要的信息，然而一段时间以来，越来越多的消费者抱怨说因为百度搜索引擎竞价排名提供的虚假网站或信息上当受骗。



魏英杰：竞价排名之害有甚于虚假广告

央视揭发百度三重“罪”，分别为虚假广告、内部员工帮客户造假，以及存在恶意屏蔽非广告客户网页嫌疑。百度的危机处理，重点针对虚假广告一项表示道歉，而李彦宏致员工公开信中，对恶意屏蔽问题予以否认。有无虚假广告，很难逃得过法眼；是否存在造假及恶意屏蔽网页，相对来讲不是那么容易搞明白。因此，百度的应对措施，至少看上去颇具策略性。

但我以为，百度的问题不仅在于虚假广告——这当然也是严重问题，更在于竞价排名业务本身。只要对网络广告稍微留意，便可看到虚假医药广告信息可谓无处不在。这不是百度一家的事情，而是所有互联网广告（还包括传统媒体）的共同问题。遏制这类现象，也就不单纯惩罚百度一家平台就能奏效，还涉及对整个行业的监管力度。然而，曾被百度称为首创（其实尚存疑问）、为此险些和Yahoo（中国）大打官司的竞价排名业务，其可能干下的“恶行”，远非虚假广告那般简单。
http://my1510.cn/article.php?6380621746124354



冉云飞：百度是如何伤害公众的？

前不久我写了篇《中国是个互害社会》，还有人不同意。其实一个社会各行各业处于一种互生状态，没有谁能够例外。百度作为新闻审查制度下毫不反抗的跟屁虫和不法商业利益极度的合谋者，它的问题不在于被动的因应，而在于主动的迎合与误导。误导不说，还共同设局，欺骗民众。互联网是个信息场，打着处理信息垃圾的名义，搞那种竞价排名的勾当，实在混淆视听。不管百度怎样地混淆视听，作为互联网消费者的权益必须得到保护。
http://www.bullog.cn/blogs/ranyunfei/archives/218621.aspx

参考资料：
1. 央视对百度竞价排名事件两次报导视频 http://www.cnzz.cc/news/4276.html