奥巴马就职演说译文遭删减
美国当地时间1月21日，奥巴马宣誓就任第44届美国总统。中国各大门户网站均以头条报道了就职仪式的实况，并“全文”翻译了奥巴马的就职演说词。不过，有细心的网友发现，这些网站几乎都对翻译文本作了特别处理。奥巴马在演说中说：“回想当年，我们的先辈在面对法西斯主义和共产主义的时候，靠得不只是长枪大炮、导弹坦克，还有坚定的联盟和不朽的信念。（Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions.）”，他也说到，“对于那些借由腐败、欺骗和压制不同政见者来获取权利的政府和国家，你们应该明白你们一直站在与历史相悖的一面，但是如果你们愿意松开紧握的拳头，我们也会向你们伸出援助之手的。（To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history, but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.）”新浪网和搜狐网等网站删除了“共产主义”这一字眼，也剪掉了有关“不同政见者”的全部语句；网易网和腾讯网删除了前者，却保留了后者；凤凰网全保予以了保留。各网站的译文差异及央视中断直播的行为引发了网友的关注及讨论，也使奥巴马的演说文本更进一步在中文网络广泛流传。
网友质疑北川政府采购
1月16日起，一篇名为《北川政府110万采购豪华越野车》的帖子在国内各大论坛上引发网友热议，帖子中引用了绵阳市政府信息网的资料“北川采用工作用车中标公告”显示，1月12日，北川县以110万元的高价购得兰德酷路泽越野车。后作家韩寒也在自己的博客中发文对此提出质疑。北川政府采购中心一位官员表示接受媒体采访时表示北川政府确实通过中标的形式，购得了一辆丰田豪华越野车，但中标的价格是74.7万，并非网友所说的110万。并且“购车的合同还没有签，上周五，县领导经过讨论决定放弃购买该车。”但北川县县长经大忠接受采访时给了另一套说辞：这辆兰德酷路泽是抢险应急指挥车，并不是领导座驾。韩寒22日再度写博继续质疑此事。
国土资源局消费账单被公开
1月17日晚上，一组“安徽蚌埠国土资源局消费账单”的图片出现在天涯论坛，随后便开始广为流转。由网友提供的这份“消费账单”显示，至少四张在蚌埠锦江大酒店公款消费的“结账单”，签单人都是一个名叫姚军的主任。有一张消费账单上书写了日期：“2008.1.10”。四次消费金额最低的一次是3900元，最高的一次则是11822元消费的烟酒包括600元一瓶的茅台酒及75元一盒的中华烟。对此，当事方在接受采访时表示，网友上传的其实是2007年该单位招待活动的总账目单。有网友发动了对姚军的“人肉搜索”，稍后，姚军的详细资料即被网友公布。
网友公布审计局“欧式按摩”账单
1月20日，网上出现一篇题为《某市审计局用公款接待的消费账单扫描》的文章。文章内容简短：“请网友议一议这样的接待方式是否合适？（签单者是某市审计局局长）”，然后是一共两张图片。每张图上有两张单据，分别是电脑打印的结账小票和手写的《客户消费签单挂账凭单》。结账小票显示消费时间为2003年4月19日，小票上列明的服务包括贵宾包房费、钟费、加钟、“欧式按摩”小费、饮料等，共计三千余元。与之相关联的《客户消费签单挂账凭单》上，有与电脑小票实付金额相等的签单数。消费场所一栏分别是“娱乐”和“康乐”。21日，该网友接受媒体采访表示自己为签单人的旧同事，并再公布了新的账单。目前账单的真实性尚未得到证实，浙江当地官方也尚未回复。
徐州立法限制“人肉搜索”
1月18日，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经江苏省十一届人大常委会第七次会议通过，将于2009年6月1日起生效。该条例对计算机安全等级管理、保护措施、禁止性的行为、法律责任等，作出了详尽规定，特别是对近来社会广泛关注的“人肉搜索 ”规定了惩罚性措施。根据这一条例，未经允许，擅自散布他人隐私，或在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最多可罚款5000元；情节严重的，半年内禁止计算机上网或停机；一些违法的单位，还可能面临吊销经营许可证或取消联网资格的处罚。此“条例”引发网络广泛争议，有论者认为，人肉搜索也是言论权利。且“刑法”“民法”等相关法律对此已经有足够的规定，徐州方面的立法是多此一举。
美国废除障碍言论自由法律
美国在1998年曾推出一部保护未成年人免收网络色情之害的法律，但这项名叫《儿童在线保护法案》法律公布之后就争议不断。1月21日，美国最高法院否决了司法部门的辩护，宣布法律违宪，这部法律未来将不再有效。美国民权组织和其他机构认为，这部法律违背了美国宪法中言论自由的内容，而美国司法部则一直在捍卫这部法律。由于颇具争议，法律并未实际投入使用。美国公民权利联盟在费城法院提交诉状，指控这部法律违背美国宪法，因为相关禁令比较模糊，可能让传统的出版机构遭到罚款。在21日当天的一份声明中，美国公民权利联盟表示，民众能看什么东西，不应该由政府说了算，那些属于个人决定，应该由个人和他们的家庭来决定。根据这部法律，任何商业网站，如果发布“对未成年人有害的内容”，负责人将面临六个月的监禁，以及高达五万美元的罚款。
来源：http://wenyc1230.blog.163.com/blog/static/1506980200902255952645/
没有评论:
发表评论